Secţiuni » Arii de practică » Litigation » Drept penal
Drept penal
DezbateriCărţiProfesionişti
UNBR Caut avocat
Evenimente juridice

Citeşte mai mult: Drept penal, Jurisprudență Tribunale

Tribunalul Maramureș. Trafic de migranți, arestare preventivă

26 februarie 2016 | JURIDICE.ro

Joi, 25 februarie 2016, Tribunalul Maramureș a dat publicității următorul comunicat, semnat de judecător Ileana-Daniela Waltner, Conducător al Biroului de informare şi relaţii publice:

Aducem la cunoştinţa opiniei publice că, prin încheierea penală nr. 13/F din data de 25 februarie 2016, pronunţată în dosarul nr. 502/100/2016 al Tribunalului Maramureş, s-a dispus, la propunerea Parchetului de pe lângă Tribunalul Maramureş, arestarea preventivă pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 25 februarie 2016, până la data de 25 martie 2016, inclusiv, a inculpatului B. E., în vârstă de 23 de ani, cetăţean ucrainean, domiciliat în regiunea Zakarpatia, Ucraina, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de migranţi, prevăzută de art. 263 alin. (1) şi alin. (2) lit. c) din Codul penal.

Pentru a dispune arestarea preventivă a inculpatului, instanţa a reţinut că în cauză există indicii temeinice care să justifice presupunerea că acesta, în data de 23 februarie 2016, a condus şi transportat din Ucraina în România, peste râul Tisa, cu ajutorul unei bărci, un număr de 5 migranţi provenind din statele Sri-Lanka şi Banglades, migranţi depistaţi ulterior pe teritoriul României.

Infracţiunea pentru care inculpatul este cercetat, se pedepseşte cu închisoarea de la 3 la 10 ani şi interzicerea exercitării unor drepturi.

Inculpatul a contestat hotărârea Tribunalului Maramureş, dosarul urmând a fi înaintat, în vederea soluţionării, Curţii de Apel Cluj.”

Vă invităm să publicaţi şi dumneavoastră pe JURIDICE.ro, detalii aici!
JURIDICE.ro foloseşte şi recomandă SmartBill şi My Justice.

Newsletter JURIDICE.ro


Social Media JURIDICE.ro



Subscribe
Notify of
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.


Arii de practică

Achiziţii publice
Afaceri transfrontaliere
Arbitraj
Asigurări
Banking
Concurenţă
Construcţii
Contencios administrativ
Contravenţii
Corporate
Cyberlaw
Cybersecurity
Data protection
Drept civil
Drept comercial
Drept constituţional
Drept penal
Dreptul familiei
Dreptul muncii
Dreptul Uniunii Europene
Dreptul penal al afacerilor
Dreptul sportului
Drepturile omului
Energie
Fiscalitate
Fuziuni & Achiziţii
Gambling
Health & Pharma
Infrastructură
Insolvenţă
Malpraxis medical
Media & publicitate
Mediere
Piaţa de capital
Procedură civilă
Procedură penală
Proprietate intelectuală
Protecţia animalelor
Protecţia consumatorilor
Protecţia mediului
Recuperare creanţe
Sustenabilitate
Telecom
Transporturi

Parteneri arii de practică
Specialişti
Secţiuni   Noutăţi   Servicii      Articole   Jurisprudenţă   Legislaţie      Arii de practică