Secţiuni » Arii de practică » Protective » Dreptul familiei
Dreptul familiei
DezbateriCărţiProfesionişti
Banner BA-01
Banner BA-02
Familie Mediere Opinii
3 comentarii

Un procent de 20% din divorțurile prin mediere din anul trecut s-au finalizat prin continuarea căsătoriei

26 februarie 2016 | Petru MUSTĂȚEANU

Mai concret, aproximativ douazeci la suta din cuplurile care au ales sa discute despre oportunitatea continuarii sau desfacerii casatoriei, in biroul unui mediator, au transformat dialogul steril intr-unul constructiv, au constientizat ca oamenii nu sunt totuna cu faptele lor, au inteles ca ceea ce ii uneste este mai puternic decat ceea ce ii desparte, au inteles unde au gresit si ce trebuie facut pe viitor, iar, intr-un final, au luat hotararea de reinnoire a juramintelor, in locul desfacerii casatoriei.

Trebuie spus ca procentul nu este unul calculat cu precizie exacta, ci este mai degraba unul aproximat de mediatorii care se intalnesc in aceasta perioada in Adunarile Generale Anuale anuntate pe site-ul Consiliului de Mediere.

Acest lucru este posibil, intrucat medierea este o procedura extrajudiciara unde discutiile despre desfacerea casatoriei nu sunt blocate in litera legii, ci sunt bazate pe interesele partilor, pe vointa acestora, pe argumente si sentimente, si nu pe legi si procedura juridica.

Mediatorii nu lucreaza cu dosare, ci cu oameni, cu destine, cu parintii care isi iubesc copiii, cu soti si sotii care candva s-au iubit atat de mult, incat au hotarat sa se casatoreasca, cu suferinta si sperante. Inainte de a discuta despre conditiile desfacerii casatoriei, mediatorul propune discutarea oportunitatii desfacerii casatoriei, iar daca unul dintre soti are o indoiala, discutia capata valente constructive, in masura in care partile doresc sa coopereze intr-un astfel de demers.

Nu as putea sa apreciez daca procentul estimat de membrii Corpului Profesional al Mediatorilor chestionati este unul mare sau mic, dar poate fi privit ca o speranta pe care societatea o obtine odata cu existenta in spatiul juridic a medierii. Daca familiile in care nu au aparut copii minori nu sunt atat de sensibile la desfacerea casatoriei, ideal ar fi ca familiile cu copii minori sa fie indrumate spre mediere pentru a putea oferi astfel propriilor copii sansa de a avea o familie, chiar daca parintii au ajuns la un blocaj de comunicare.

Pe de alta parte, si cuplurile care au ales, intr-un final, desfacerea casatoriei au fost ajutate sa obtina o intelegere privind modalitatea de exercitare a autoritatii parintesti, astfel incat copiii sa simta cat mai putin ruptura produsa in familie. Poate ca intelegerile acestora au fost foarte complicate si detaliate intr-un mod greu de transpus intr-o hotarare judecatoreasca, dar au reprezentat dragostea parintilor si grija acestora fata de copiii carora nu le mai ofera o familie traditional, dar le ofera totul la fel ca inainte de divort.

Procentul estimat de mediatorii chestionati demonstreaza, astfel, faptul ca intentia Parlamentului European de a propune modificarea legislatiei, asa incat divortul familiilor cu copii minori sa fie unul exclusiv prin mediere, este justificata si cu efecte benefice pentru societate.

Mediator Petru Mustateanu

Citeşte mai mult despre , , , ! Pentru condiţiile de publicare pe JURIDICE.ro detalii aici.
Urmăriţi JURIDICE.ro şi pe LinkedIn LinkedIn JURIDICE.ro WhatsApp WhatsApp Channel JURIDICE Threads Threads JURIDICE Google News Google News JURIDICE

(P) JURIDICE.ro foloseşte şi recomandă SmartBill.

 
Homepage J JURIDICE   Cariere   Evenimente   Dezbateri   Profesionişti   Lawyers Week   Video
 
Drepturile omului
Energie
Fiscalitate
Fuziuni & Achiziţii
Gambling
Health & Pharma
Infrastructură
Insolvenţă
Malpraxis medical
Media & publicitate
Mediere
Piaţa de capital
Procedură civilă
Procedură penală
Proprietate intelectuală
Protecţia animalelor
Protecţia consumatorilor
Protecţia mediului
Sustenabilitate
Recuperare creanţe
Sustenabilitate
Telecom
Transporturi
Drept maritim
Parteneri ⁞ 
Specialişti
Arii de practică
Business ⁞ 
Litigation ⁞ 
Protective
Achiziţii publice
Afaceri transfrontaliere
Arbitraj
Asigurări
Banking
Concurenţă
Construcţii
Contencios administrativ
Contravenţii
Corporate
Cyberlaw
Cybersecurity
Data protection
Drept civil
Drept comercial
Drept constituţional
Drept penal
Dreptul penal al afacerilor
Dreptul familiei
Dreptul muncii
Dreptul Uniunii Europene
Dreptul sportului
Articole
Essentials
Interviuri
Opinii
Revista de note şi studii juridice ISSN
Note de studiu ⁞ 
Studii
Revista revistelor
Autori ⁞ 
Publicare articole
Jurisprudenţă
Curtea Europeană a Drepturilor Omului
Curtea de Justiţie a Uniunii Europene
Curtea Constituţională a României
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
Dezlegarea unor chestiuni de drept
Recurs în interesul legii
Jurisprudenţă curentă ÎCCJ
Curţi de apel
Tribunale
Judecătorii
Legislaţie
Proiecte legislative
Monitorul Oficial al României
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
Flux noutăţi
Selected
Comunicate
Avocaţi
Executori
Notari
Sistemul judiciar
Studenţi
RSS ⁞ 
Publicare comunicate
Proiecte speciale
Cărţi
Condoleanţe
Covid-19 Legal React
Creepy cases
Life
Poezii
Povestim cărţi
Poveşti juridice
Războiul din Ucraina
Wisdom stories
Women in Law

Servicii J JURIDICE   Membership   Catalog   Recrutare   Talent Search   Comunicare   Documentare   Evenimente   Website   Logo   Foto   Video   Partnership