Secţiuni » Arii de practică » Litigation » Drept penal
Drept penal
DezbateriCărţiProfesionişti

PCA Ploiești. Cumpărare de influenţă, înşelăciune, uz de fals. Trimitere în judecată
01.03.2016 | Georgiana-Camelia LUCIU, Rareș-Jacobus BANGA

Secţiuni: Comunicate parchete, Drept penal
JURIDICE - In Law We Trust

PCA Ploiești. Cumpărare de influenţă, înşelăciune, uz de fals. Trimitere în judecată.

Procurori ai Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti au finalizat cercetările şi au dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor:
A. A., B. V.C. V., D. G., D. G.-M., F. L.-S., G. L.-Z., I. R.M. I.S. D., S. A., S. M.T. N., V. M. şi V. E., sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de cumpărare de influenţă, înşelăciune şi uz de fals;
M.-L., sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de cumpărare de influenţă, complicitate la înşelăciune şi complicitate la uz de fals;
R., I. V.şi M. G., sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de înşelăciune şi uz de fals.

În rechizitoriul întocmit în cauză, procurorii au reţinut următoarea situaţie de fapt:
În perioada decembrie 2008 – ianuarie 2013 (cu excepţia inculpaţilor E. R., I. V. şi M. G.), ceilalţi 16 inculpaţi au oferit sume de bani unor intermediari, care la rândul lor le-au remis lui O. V. (preşedinte al Comisiei de evaluare a persoanelor adulte cu handicap din cadrul Consiliului Judeţean Prahova) în vederea obţinerii unor indemnizaţii de handicap. Aceasta, în baza unor acte medicale falsificate, pretins eliberate de medici specialişti oftalmologi sau a unor acte medicale emise în fals, prin atestarea unor afecţiuni inexistente de către medicul G. M., a dispus eliberarea unor certificate de încadrare în grad de handicap grav cu însoţitor.
Ca urmare a acestei încadrări, inculpaţii au beneficiat lunar de protecţie socială încasând necuvenit anumite sume de bani, după cum urmează: 10.796 lei – B. V., 20.352 lei – C. V., 19.049 lei – D. G., 12.853 lei – D. G. M., 34.162 – lei E. R., 25.005 lei – F. L. S., 42.192 lei – F. M., 13.287 lei – G. L.-Z., 42.928 lei – I. V., 36.393 lei – I. R., 59.277 lei – M. I., 43.231 lei – M. G., 5258 lei – S. D., 13.004 lei – S. A., 61.888 – S. M., 19.767 lei T. N., 20.607 lei – V. M., 9.413 lei – V. E., 49.529 lei – A. A.

Pentru recuperarea prejudiciului în cauză s-au dispus măsuri asigurătorii asupra unor bunuri imobile (case şi terenuri).

Dosarul a fost trimis, spre competentă soluţionare, Tribunalului Prahova.

Această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale şi trimiterea rechizitoriului la instanţă, spre judecare, situaţie care nu poate în niciun fel să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie.

:: sursa: www.mpublic.ro

Georgiana-Camelia Luciu
Rareș-Jacobus Banga

Cuvinte cheie: , , , , , ,
Vă invităm să publicaţi şi dvs., chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului. Totuşi, vă rugăm să vă familiarizaţi cu obiectivele şi valorile Societătii de Stiinţe Juridice, despre care puteti ciţi aici. Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa de e-mail redactie@juridice.ro!

JURIDICE.ro foloseşte şi recomandă My Justice

Autori JURIDICE.ro
Juristi
JURIDICE pentru studenti
JURIDICE NEXT









Subscribe
Notify of

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.

↑  Înapoi în partea de sus a paginii  ↑

Secţiuni        Selected     Noutăţi     Interviuri        Arii de practică        Articole     Jurisprudenţă     Legislaţie        Cariere     Evenimente     Profesionişti