Secţiuni » Arii de practică » Litigation » Recuperare creanţe
Recuperare creanţe
ConferinţeDezbateriCărţiProfesionişti
UNBR Caut avocat
UNBR Caut avocat
UNBR Caut avocat
Masterclass US Litigators
Recuperare creanțe SELECTED

Valentin Cîlțea: Răspunsul este bulversant…

1 martie 2016 | JURIDICE.ro

Av. Valentin Cîlțea, Senior Associate ONV LAW, s-a referit, în cadrul dezbaterii Punct și de la capăt: încuviințarea executării (iar) la instanță, organizate de Societatea de Științe Juridice, la aplicabilitatea OUG nr. 1/2016 pentru modificarea Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, precum şi a unor acte normative conexe.

Valentin Cîlțea: ”Cred că merită punctat faptul că paragraful 28, într-o oarecare formă, a fost preluat în preambulul OUG nr. 1/2016 cu menţiunea, respectiv la teza a doua, „se va aplica contestaţiilor” şi pentru asta am pus şi întrebarea dacă este de ordine publică sau nu acest motiv, având în vedere că e preluat în preambul cu mențiunea „se va aplica” şi în acelaşi sens răspunsul vine din ce valoare are preambulul. Preambulul nu are valoare de interpretare, bănuiesc că este clar, însă cu privire la efectele invalidării contestaţiilor mă gândesc în acelaşi timp ce s-ar întâmpla pe rolul instanţelor de judecată dacă instanţele ar invalida toate aceste contestaţii, aplicând din oficiu. Răspunsul este bulversant… Adică se vor încărca în mod automat cel puţin cu o cerere de încuviinţare din partea creditorului, prin executor, şi eventual cu o cerere de întoarcere a executării din partea debitorului, în măsura în care s-a executat ceva. Şi ar avea un efect dezastruos pentru circuitul civil.”

Citeşte mai mult despre , , ! Pentru condiţiile de publicare pe JURIDICE.ro detalii aici.
Urmăriţi JURIDICE.ro şi pe LinkedIn LinkedIn JURIDICE.ro WhatsApp WhatsApp Channel JURIDICE Threads Threads JURIDICE Google News Google News JURIDICE

(P) JURIDICE.ro foloseşte şi recomandă SmartBill.

Arii de practică
Achiziţii publice
Afaceri transfrontaliere
Arbitraj
Asigurări
Banking
Business
Concurenţă
Construcţii
Contencios administrativ
Contravenţii
Corporate
Cyberlaw
Cybersecurity
Data protection
Drept civil
Drept comercial
Drept constituţional
Drept penal
Dreptul familiei
Dreptul muncii
Dreptul Uniunii Europene
Dreptul penal al afacerilor
Dreptul sportului
Drepturile omului
Energie
Fiscalitate
Fuziuni & Achiziţii
Gambling
Health & Pharma
Infrastructură
Insolvenţă
Litigation
Malpraxis medical
Media & publicitate
Mediere
Piaţa de capital
Procedură civilă
Procedură penală
Proprietate intelectuală
Protective
Protecţia animalelor
Protecţia consumatorilor
Protecţia mediului
Recuperare creanţe
Sustenabilitate
Telecom
Transporturi

Parteneri arii de practică  Specialişti


JURIDICE.ro
Main page
Cariere
Evenimente ⁞ 
Dezbateri
Profesionişti
Lawyers Week
WinLaw.ro
VIDEO
Servicii
Flux noutăţi
Selected ⁞ 
Comunicate
Avocaţi
Executori
Notari
Sistemul judiciar
Studenţi / JURIDICE NEXT
RSS  Publicare comunicate profesionale
Articole
Essentials
Interviuri
Opinii
Revista de note, studii şi opinii juridice
ISSN 2066-0944
       Studii şi note de studiu
Revista revistelor
Autori  Condiţii de publicare articole
Jurisprudenţă
Curtea Europeană a Drepturilor Omului
Curtea de Justiţie a Uniunii Europene
Curtea Constituţională
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
       Jurisprudenţă curentă ÎCCJ
       Dezlegarea unor chestiuni de drept
       Recurs în interesul legii
Curţi de apel ⁞ 
Tribunale ⁞ 
Judecătorii

Legislaţie
Proiecte legislative
Monitorul Oficial al României
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

Proiecte speciale
Cărţi
Covid-19 Legal React
Creepy cases
Life
Mesaje de condoleanţe
Povestim cărţi
Războiul din Ucraina
Wisdom stories

Servicii J   Cont profesional [membership]   Catalog   Documentare   Comunicare   Revealing   Vizual   Website   Logo   Foto   Video   Talent Search   Recrutare   Evenimente   Directoare internaţionale