ICCJ. Inadmisibilitatea acțiunii în contencios administrativ

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărât că noţiunea de contencios administrativ, așa cum este definită de Legea contenciosului administrativ în art. 2 alin. (1) lit. f), reprezintă activitatea de soluţionare de către instanţele de contencios administrativ competente a litigiilor în care cel puţin una dintre părţi este o autoritate publică, iar conflictul s-a născut fie din emiterea sau încheierea, după caz, a unui act administrativ, fie din nesoluţionarea în termenul legal ori din refuzul nejustificat de a rezolva o cerere referitoare la un drept sau la un interes legitim. Având în vedere aceste limite, Înalta Curte a reținut că cererea reclamantului, astfel cum a fost ea formulată, prin care se solicită pârâților Ministerul Finanțelor Publice și Primul Ministru al Guvernului, în principal, crearea unui parteneriat între Guvern și reclamant, în calitate de executor testamentar universal a lui Constantin Brâncuşi, prin care să se valorifice două testamente ale sculptorului Constantin Brâncuși, nu poate forma obiectul acţiunii in contencios administrativ, acţiunea fiind inadmisibilă. (Decizia nr. 258 din 27 ianuarie 2015 pronunţată în recus de Secţia de contencios administrativ și fiscal a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie având ca obiect crearea unui parteneriat cu Guvernul)

Corina Cioroabă

Citeşte mai mult despre Corina CIOROABĂ, ICCJ, inadmisibilitate, parteneriat! Pentru condiţiile de publicare pe JURIDICE.ro detalii aici.

Urmăriţi JURIDICE.ro şi pe LinkedIn  WhatsApp  Threads  Google News 

(P) JURIDICE.ro foloseşte şi recomandă SmartBill.