Secţiuni » Articole » Opinii
Opinii
Condiţii de publicare
UNBR Caut avocat
UNBR Caut avocat
UNBR Caut avocat
AUDI Q8
AUDI Q3
AUDI Q3
AUDI Q3 SUV
AUDI Q3
AUDI Q3
AUDI Q3
AUDI Q3
AUDI Q3
Citeşte mai mult în legătură cu Opinii, SELECTED, Sistemul judiciar

Justiţia s-a îmbolnăvit de micronofobie?!

8 martie 2016 | Maria BORNEA

De când s-au instalat microfoanele în sălile de judecată constat, nu doar la instanţele din Arad, un fenomen nou, care nu exista înainte, acela de a se conduce şedinţele de judecată în şoaptă.

Vă asigur că nu exagerez!

De când sunt microfoane în săli, majoritatea judecătorilor vorbesc  foarte încet, ferindu-se de ele, cu toate că şedinţele se desfăşoară normal, nu au de ce se teme, nu se discută nimic altceva decât este firesc. Judecători care înainte de instalarea microfoanelor vorbeau pe o tonalitate normală, în prezent conduc şedinţele de judecată în şoaptă.

Când judecătorul vorbeşte foarte încet se transmite celor neavizaţi că ceea ce se discută nu trebuie auzit de alte persoane, iar martorii cred că aşa trebuie, adică să nu se audă ce spun, iar când judecătorul îi adresează întrebările pe o tonalitate foarte joasă, martorul îi răspunde la fel, şi cum stă cu spatele la părţi, acestea din urmă au toate şansele să nu audă nimic sau aproape nimic.

Din această cauză se creează situaţii periculoase pentru părţi, pentru soluțiile din dosare.

Voi relata câteva situaţii reale pe care le-am întâlnit, dar ele pot fi foarte diverse, multe şi cu consecinţe grave.

Am discutat cu un pârât care nu ştia ce s-a întâmplat la două termene de judecată, deşi a fost prezent în sală la dezbaterile care avuseseră loc într-o sală foarte mică. La al doilea termen, spre sfârşitul şedinţei, la un moment dat l-a întrebat pe judecător dacă nu se ia şi cauza lui, iar judecătorul i-a spus că tocmai s-a judecat. Deci, deşi era în sală şi la o distanţă foarte mică, nu şi-a dat seama din discuţiile purtate că este vorba de cauza lui. Şi vă asigur că nu avea probleme cu auzul. Eu m-am înţeles cu el în mod normal. Omul a rămas cu impresia că discuţiile au fost duse pe un ton foarte scăzut tocmai pentru ca el să nu ştie ce se discută. Nu am reuşit să îl conving de contrariul şi nu cred că va putea fi convins, mai ales dacă soluţia îi va fi nefavorabilă!

Arbitraj comercial

Servicii JURIDICE.ro

Evenimente juridice

Interviuri JURIDICE.ro

JURIDICE by Night

Un alt justiţiabil a înţeles că are termen în data de şapte, s-a prezentat la acea dată, dar el fusese în şase.

Am întâlnit altă situaţie, când partea a înţeles greşit luna iulie în loc de iunie.

Am întrebat un justiţiabil, care voia să îl angajăm în proces după ce se audiaseră martorii, ce au declarat aceştia. Omul relata o stare de fapt şi nu ştiam dacă martorii au confirmat-o sau nu. Mi-a spus că discuțiile dintre martori şi judecător au fost secrete, că s-au purtat atât de încet în sală, încât el nu a auzit ce au spus şi nu a putut pune întrebări. Şi acesta a rămas cu impresia că s-a voit ca el să nu audă ce se discută.

Am întâlnit situaţii în care, când partea a solicitat să se discute mai tare, judecătorul s-a simţit jignit şi a început să strige, ceea ce nu este nici deontologic, nici legal. Nimeni nu le cere să strige, ci doar să vorbească pe o tonalitate normală, fără să se ferească de microfoane, şi să se asigure că părţile înţeleg tot ceea ce se discută.

Acum când procedura s-a formalizat poate prea mult, când neîndeplinirea actelor procedurale la un anume termen poate duce foarte uşor la pierderea proceselor, adică la pierderea drepturilor, este obligatoriu ca desfăşurarea şedinţelor de judecată să se facă legal, iar judecătorul să se asigure că părţile au auzit şi înţeles tot ceea ce se discută în şedinţă şi toate dispoziţiile instanţei, altfel acestora li se pot produce prejudicii iremediabile.

Cred că, din această cauză, foarte puţin din ceea ce se discută se poate înregistra inteligibil, deşi ar trebui să se poată înregistra totul, în mod clar, fără dubii şi verificabil. Aceasta ar fi în interesul tuturor, şi al părţilor şi al judecătorilor şi finalmente al justiţiei. În această situaţie, este firească bănuiala celor prejudiciaţi că, de fapt tocmai asta se doreşte, şi nu este bine, nu este în interesul nimănui.

Chiar ne-am îmbolnăvit de micronofobie?

Putem să-i spunem şi microfonită sau microfonopatie!

Oricum am numi-o, ea este o ”boală” şi trebuie tratată.

av. Maria Bornea
Baroul Arad

Citeşte mai mult despre , ! Pentru condiţiile de publicare pe JURIDICE.ro detalii aici.
Urmăriţi JURIDICE.ro şi pe LinkedIn LinkedIn JURIDICE.ro WhatsApp WhatsApp Channel JURIDICE Threads Threads JURIDICE Google News Google News JURIDICE

(P) JURIDICE.ro foloseşte şi recomandă SmartBill şi My Justice.

Login | Pentru a putea posta comentarii trebuie să fiţi abonat. Dacă încă nu sunteţi, click aici pentru a afla despre avantaje!

Lasă un răspuns

Arii de practică
Achiziţii publice
Afaceri transfrontaliere
Arbitraj
Asigurări
Banking
Business
Concurenţă
Construcţii
Contencios administrativ
Contravenţii
Corporate
Cyberlaw
Cybersecurity
Data protection
Drept civil
Drept comercial
Drept constituţional
Drept penal
Dreptul familiei
Dreptul muncii
Dreptul Uniunii Europene
Dreptul penal al afacerilor
Dreptul sportului
Drepturile omului
Energie
Fiscalitate
Fuziuni & Achiziţii
Gambling
Health & Pharma
Infrastructură
Insolvenţă
Litigation
Malpraxis medical
Media & publicitate
Mediere
Piaţa de capital
Procedură civilă
Procedură penală
Proprietate intelectuală
Protective
Protecţia animalelor
Protecţia consumatorilor
Protecţia mediului
Recuperare creanţe
Sustenabilitate
Telecom
Transporturi

Parteneri arii de practică  Specialişti


JURIDICE.ro
Main page
Cariere
Evenimente ⁞ 
Dezbateri
Profesionişti
Lawyers Week
WinLaw.ro
VIDEO
Servicii
Flux noutăţi
Selected ⁞ 
Comunicate
Avocaţi
Executori
Notari
Sistemul judiciar
Studenţi / JURIDICE NEXT
RSS  Publicare comunicate profesionale
Articole
Essentials
Interviuri
Opinii
Revista de note, studii şi opinii juridice
ISSN 2066-0944
       Studii şi note de studiu
Revista revistelor
Autori  Condiţii de publicare articole
Jurisprudenţă
Curtea Europeană a Drepturilor Omului
Curtea de Justiţie a Uniunii Europene
Curtea Constituţională
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
       Jurisprudenţă curentă ÎCCJ
       Dezlegarea unor chestiuni de drept
       Recurs în interesul legii
Curţi de apel ⁞ 
Tribunale ⁞ 
Judecătorii

Legislaţie
Proiecte legislative
Monitorul Oficial al României
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

Proiecte speciale
Cărţi
Covid-19 Legal React
Creepy cases
Life
Mesaje de condoleanţe
Povestim cărţi
Războiul din Ucraina
Wisdom stories