Ionica Ninu: Instanţele sunt obligate să aibă un rol activ
11 martie 2016 | JURIDICE.ro
Jud. Ionica Ninu, Tribunalul Bucureşti, s-a referit, în cadrul dezbaterii Uzucapiunea, între trecut și viitor. Sau, mai degrabă, invers, organizate de Societatea de Științe Juridice, la administrarea probelor în cazul unei acţiuni având ca uzucapiunea.
Ionica Ninu: În privinţa probelor, instanţele în practica judiciară pe care am analizat-o şi cu ocazia acelei cărţi despre care aţi făcut vorbire mai la începutul dezbaterii, dar şi aşa, în activitatea curentă, sunt obligate să aibă un rol activ şi nu se limitează doar la proba testimonială, martorii ştiu că “Da, reclamantul l-am văzut, a făcut, aşa.” Dar se cer certificatele de rol fiscal, se cer situaţiile juridice la unităţile administrativ-teritoriale, indiferent dacă acestea sunt sau nu părţi în proces. Sunt întocmite rapoartele de expertiză şi după întocmirea rapoartelor de expertiză, pe lângă avizele care se solicită la OCPI, de multe ori chiar unităţile administrativ-teritoriale, pentru a comunica o situaţie juridică, cer o copie de pe raportul de expertiză, pentru a putea identifica mai uşor imobilul asupra căruia se cere a se constata intervenită uzucapiunea şi atunci instanţa trebuie să aibă cât mai multe elemente, pentru a se putea stabili, cu certitudine, că acel imobil are aptitudinea de a fi uzucapat şi este uzucapat de chiar reclamantul care a promovat acţiunea, pentru că s-ar naşte foarte multe situaţii juridice mult mai complicate, decât cea pe care încearcă reclamantul să şi-o rezolve în interesul său privat, pentru a-şi lămuri titlul de proprietate.
- Flux integral: www.juridice.ro/feed
- Flux secţiuni: www.juridice.ro/*url-sectiune*/feed
Pentru suport tehnic contactaţi-ne: tehnic@juridice.ro
