BusinessAchiziţii publiceAfaceri transfrontaliereAsigurăriBankingConcurenţăConstrucţiiCorporateComercialEnergieFiscalitateFuziuni & AchiziţiiGamblingHealth & PharmaInfrastructurăInsolvenţăMedia & publicitatePiaţa de capitalProprietate intelectualăTelecom
ProtectiveData protectionDreptul familieiDreptul munciiDreptul sportuluiProtecţia consumatorilorProtecţia mediului
LitigationArbitrajContencios administrativContravenţiiDrept penalMediereProcedură civilăRecuperare creanţe
Materii principale: Dreptul Uniunii EuropeneDrept constituţionalDrept civilProcedură civilăDrept penalDreptul munciiCyberlaw
 
Recuperare creanţe
ConferinţeDezbateriCărţiProfesionişti
Executor judecatoresc Florin Traian Copuzeanu
 
Print Friendly, PDF & Email

Ionuț Sandu: Cert e că executorul va avea o bătaie de cap mare aici
16.03.2016 | JURIDICE.ro


CONFERINTA VALERIU STOICA 2019

Exec. Ionuț Sandu, BEJA AEQUITAS, s-a referit, în cadrul dezbaterii (Parcă) mai rezonabilă atunci când este suspendată: Executarea Silită, organizate de Societatea de Științe Juridice, la situații apărute în practică în cazul admiterii contestației la executare.

Ionuț Sandu: Da, cert e că executorul va avea o bătaie de cap mare aici, pentru că întotdeauna va avea în față ori un creditor, ori un debitor. Și plecând de la dispoziția conform căreia hotărârea instanței de executare este executorie, în situația respingerii contestației la executare cu siguranță creditorul se va prezenta repede la el, eventual cu certificatul de soluție pentru a dovedi acest aspect și îi va cere continuarea executării silite. În situația în care admitem teza conform căreia efectele suspendării executării se întind până la hotărârea definitivă, în această situație, executorul nu poate să continue executarea, mă întreb, și dacă, fiind în continuare suspendat, ar putea să-i dea o încheiere sau trebuie să-i dea un răspuns motivat pe care creditorul să-l poată ataca mai departe. În aceeași situație stăm și ne întrebăm: în situația în care executarea este suspendată și, haideți să spunem, admisă contestația la executare, iar executorul are sume consemnate de bani, chiar debitorul poate veni și cere eliberarea acelor sume de bani pentru că hotărârea este executorie. Or, în cazul asta, însăși suspendarea pe care el a obținut-o poate conduce la ideea că nu îi pot fi eliberate acele sume de bani care au fost consemnate la dispoziția executorului judecătoresc până când nu rămâne definitivă hotărârea instanței de executare. Văzând că doctrina este împărțită între întinderea efectelor suspendării executării silite, cred că executorului îi va fi foarte greu să încadreze aceste două tipuri de cereri, venite ori de la creditor, ori de la debitor. Poate că soluția ar trebui să vină una legislativă și care să clarifice această situație cu încheierea efectelor suspendării executării silite.

Newsletter JURIDICE.ro
Youtube JURIDICE.ro
Instagram JURIDICE.ro
Facebook JURIDICE.ro
LinkedIn JURIDICE.ro

Aflaţi mai mult despre , , , , , ,
JURIDICE.ro utilizează şi recomandă SmartBill pentru facturare.

Puteţi publica şi dumneavoastră pe JURIDICE.ro. Publicăm chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului. JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare şi să ne scrieţi la adresa redactie@juridice.ro!

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.

CariereEvenimenteProfesioniştiRLWCorporate