Mihai Mareș: Caracterul subsidiar al infracțiunii de abuz în serviciu e definit de la profesorul Dongoroz încoace
17 martie 2016 | JURIDICE.ro
Av. Mihai Mareș, Managing Partner MAREȘ DANILESCU MAREȘ, s-a referit, în cadrul dezbaterii Triplu titlu: Mereu acolo unde e nevoie de el: abuzul în serviciu / O infracțiune cât o ramură de drept: abuzul în serviciu / Niciodată în concediu: abuzul în serviciu, organizate de Societatea de Științe Juridice, la caracterul subsidiar al infracţiunii de abuz în serviciu.
Mihai Mareș: „Da, și aici revenind la caracterul subsidiar al infracțiunii de abuz în serviciu care practic se va reține de fiecare dată când elementul material nu îndeplinește elementele de tipicitate ale unei alte infracțiuni prevăzute ori în Codul penal, ori în legile penale speciale. Adică, aceasta este regula de bază, caracterul subsidiar al infracțiunii de abuz e definit de la profesorul Dongoroz încoace și susținut de doctrină acest caracter subsidiar. Prin urmare, se va reține, așa cum a spus și domnul judecător, textul infracțional de la infracțiuni contra înfăptuirii justiției în situația judecătorului sau procurorului.”
- Flux integral: www.juridice.ro/feed
- Flux secţiuni: www.juridice.ro/*url-sectiune*/feed
Pentru suport tehnic contactaţi-ne: tehnic@juridice.ro