Mircea Sinescu: Aici cred că din nou intervine o problemă de claritate sau de lipsă de claritate a dispoziţiilor legale

Av. dr. Mircea Sinescu, Partner SINESCU & NAZAT, s-a referit, în cadrul dezbaterii Triplu titlu: Mereu acolo unde e nevoie de el: abuzul în serviciu / O infracțiune cât o ramură de drept: abuzul în serviciu / Niciodată în concediu: abuzul în serviciu, organizate de Societatea de Științe Juridice, la claritatea art. 308 Cod penal – Infracțiuni de corupție și de serviciu comise de alte persoane.

Mircea Sinescu: „Aici cred că din nou intervine o problemă de claritate sau de lipsă de claritate a dispoziţiilor legale, mai ales în condiţiile în care ne raportăm la această exercitare a atribuţiilor de serviciu din nou la norma de la art. 308, pentru că în momentul în care vorbim de o persoană, după cum spune legiuitorul, exercită cu sau fără o remuneraţie o însărcinare de orice natură, în serviciul unei persoane fizice sau juridice. Nu ştiu dacă mai putem să conturăm o sferă foarte clară a atribuţiilor de serviciu pe care le are acea persoană, în contextul în care această dispoziţie legală nu este foarte clară în a reglementa raportul dintre persoana care desfăşoară sau nu acea acitvitate.”

Citeşte mai mult despre cod penal, Mircea Sinescu, Societatea de Stiinte Juridice! Pentru condiţiile de publicare pe JURIDICE.ro detalii aici.

Urmăriţi JURIDICE.ro şi pe LinkedIn  WhatsApp  Threads  Google News 

(P) JURIDICE.ro foloseşte şi recomandă SmartBill.