Secţiuni » Secţiuni speciale
Asigurări pentru avocaţiCariere juridiceCărţi juridiceConferinţe juridiceDezbateri juridiceEvenimente juridiceGrile juridiceLawyers WeekProfesionişti
BarouriInternaţionalJurisprudenţă inedită CITRLegal DaysLifeNotariatReviste juridiceSistemul judiciarUniversitaria
Sistemul judiciar
Official partners: Consiliul Superior al Magistraturii, Ministerul Public şi Direcţia Naţională Anticorupţie
JURIDICE
Print Friendly, PDF & Email

CSM. Apărarea reputaţiei profesionale a unui procuror în cadrul DNA – Serviciul Teritorial Suceava
25.03.2016 | JURIDICE.ro

În şedinţa de joi, 24 martie 2016, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a constatat că afirmaţiile lansate în spaţiul public în ceea ce privește viața personală şi profesională a Mihaelei Mihai – Popa, procuror în cadrul DNA – Serviciul Teritorial Suceava, sunt nefondate şi au afectat reputaţia profesională a magistratului, potrivit unui comunicat al CSM, dat publicității joi, 24 martie 2016.

Procurorul a solicitat, prin cererea din data de 26 februarie 2016, apărarea reputaţiei sale profesionale în legătură cu aspectele din viaţa personală şi activitatea profesională prezentate în mod denaturat în spaţiul public prin intermediul a două articole de presă publicate online.

În perioada 20-21 ianuarie 2016, în ziarul online “Jurnal de Botoşani şi Dorohoi”, au fost publicate articolele denumite “Botoşăneanca Mihaela Mihai, şefa DNA Suceava, denunţată la şefa Kovesi” şi ”Ce acuzaţii i se aduc botoşănencei Mihaela Popa, prim procurorul DNA Suceava”. În conținutul articolelor se fac afirmaţii referitoare la viaţa personală şi de familie a procurorului, dar şi în privința modului de instrumentare a unei cauze penale, inducându-se ideea că aceasta constituie o răzbunare a procurorului îndreptată împotriva unui inculpat cercetat în dosarul penal respectiv, inculpat ce ar fi formulat un denunţ împotriva acesteia.

În urma verificărilor demarate, Inspecţia Judiciară a constatat că afirmaţiile anterior evocate sunt nereale şi lipsite de suport probator, fiind de natură să creeze nefondat, în conştiinţa opiniei publice, impresia că procurorul Mihaela Mihai – Popa este o persoană răzbunătoare şi lipsită de imparţialitate.

Plenul Consiliului a apreciat că prin cele două articole publicate online s-au depăşit limitele dreptului la informare şi s-a adus atingere reputaţiei profesionale a Mihaelei Mihai-Popa, procuror în cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul Teritorial Suceava.

Raportul Inspecţiei Judiciare poate fi consultat aici.


Aflaţi mai mult despre , , , ,

Puteţi publica şi dumneavoastră pe JURIDICE.ro. Publicăm chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului. Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa redactie@juridice.ro!






JURIDICE.ro utilizează şi recomandă SmartBill
JURIDICE GOLD pentru studenţi foarte buni, free
Newsletter JURIDICE.ro
Youtube JURIDICE.ro
Instagram JURIDICE.ro
Facebook JURIDICE.ro
LinkedIn JURIDICE.ro

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.