Curtea de Apel Timișoara. Lichidatorul judiciar – obstacol în radierea societății
28 martie 2016 | Cosmina SIMA
Curtea de Apel Timișoara a statuat faptul că, în situația în care s-a deschis procedura insolvenței împotriva unei societăți, într-un litigiu deschis contra acesteia nu va mai fi întemeiată motivarea conform căreia este necesară radierea ei din registrul comerțului dacă, în urma hotărârii de dizolvare, nu s-a făcut o cerere de numire a unui lichidator în termenul legal, așa cum prevede art. 237 alin. (7) și (8) din Legea nr. 31/1990. În speță, reclamantul a susținut că judecătorul delegat nu a fost sesizat cu nicio cerere de numire a lichidatorului în termenul de 3 luni de la pronunțarea hotărârii de dizolvare, astfel că e necesară radierea persoanei juridice din registrul comerțului. Curtea a respins acest argument, motivând că societatea era în insolvență, fiind deja desemnat un lichidator, ceea ce nu mai făcea incidente dispozițiile legale mai sus menționate. (Decizia nr. 353 din 9 aprilie 2015 pronunțată de Secția a II-a civilă a Curții de Apel Timișoara având ca obiect radiere)
- Flux integral: www.juridice.ro/feed
- Flux secţiuni: www.juridice.ro/*url-sectiune*/feed
Pentru suport tehnic contactaţi-ne: tehnic@juridice.ro
