Întrebare preliminară cu privire la conformitatea unei decizii a Comisiei cu dreptul UE
13 aprilie 2016 | Mihaela MAZILU-BABEL
Judecătorul francez se întreabă cu privire la conformitatea unei decizii a Comisiei cu dreptul UE. (C-80/16 ArcelorMittal Atlantique și Lorraine)
Situația de fapt:
1. mediu, poluare
2. o anumită decizie a Comisiei Europene prin care s-a exclus din valoarea criteriului de referință pentru metal lichid emisiile legate de gazele reziduale reciclate în producția de energie electrică
3. necesitatea de a afla dacă o astfel de excludere a încălcat o dispoziție dintr-o directivă UE ce privește normele de stabilire a criteriilor de referință ex ante și în special obiectivul de recuperare eficientă de energie din gaze reziduale și posibilitatea de a aloca cote cu titlu gratuit în cazul energiei electrice produse din gaze reziduale
4. fundamentarea deciziei pe pe datele extrase din „BREF” fier și oțel și din „LDSD 2007”
5. necesitatea de a afla dacă printr-o astfel de stabilire a criteriului de referință pentru metal lichid, Comisia ar fi încălcat obligația de a utiliza datele științifice cele mai exacte și cele mai actuale disponibile de care este ținută și/sau principiul bunei administrări
6. alegerea legerea Comisiei Europene de a include o uzină care produce atât minereu sinterizat cât și pelete în instalațiile de referință pentru stabilirea criteriului de referință pentru minereu sinterizat
7. necesitatea de a afla dacă o astfel de alegere este de natură să determine nelegalitatea valorii acelui criteriu de referință
8. necesitatea de a afla dacă Comisia a încălcat obligația de motivare prevăzută în dreptul UE primar
9. pârât este ministerul de resort din Franța.
Dispoziții incidente:
1. articolul 10a alineatul (1) din Directiva 2003/87/CE
2. articolul 296 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene
- Flux integral: www.juridice.ro/feed
- Flux secţiuni: www.juridice.ro/*url-sectiune*/feed
Pentru suport tehnic contactaţi-ne: tehnic@juridice.ro
