Secţiuni » Arii de practică
BusinessAchiziţii publiceAfaceri transfrontaliereAsigurăriBankingConcurenţăConstrucţiiCorporateComercialCyberlawEnergieFiscalitateFuziuni & AchiziţiiGamblingHealth & PharmaInfrastructurăInsolvenţăMedia & publicitatePiaţa de capitalProprietate intelectualăTelecomTransporturi
ProtectiveData protectionDreptul familieiDreptul munciiDreptul sportuluiProtecţia consumatorilorProtecţia mediului
LitigationArbitrajContencios administrativContravenţiiDrept penalMediereProcedură civilăRecuperare creanţe
Materii principale: CyberlawDreptul Uniunii EuropeneDrept constituţionalDrept civilProcedură civilăDrept penalDreptul muncii
Procedură civilă
ConferinţeDezbateriCărţiProfesionişti
 

Iuliana Rîciu: Care este partea din decizia Consiliului Concurenței care poate fi atacată?
14.04.2016 | Elena ZOIȚA

JURIDICE - In Law We Trust

Jud. dr. Iuliana Rîciu, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția Contencios Administrativ și Fiscal, s-a referit, în cadrul dezbaterii Fapta recunoscută – pe jumătate iertată?, organizată de Societatea de Științe Juridice, la viitoarele interpretări ale acțiunilor în anulare împotriva deciziilor Consiliului Concurenței.

Iuliana Rîciu:Aş vrea să supun discuţiei, sub aspect formal şi procedural, aceste dispoziţii legale şi să încercăm să găsim care a fost dorinţa legiuitorului atunci când a prevăzut această posibilitate a acţiunii în anulare împotriva deciziei Consiliului Concurenţei cu privire la recunoaştere. Recunoaşterea transpusă într-o decizie a Consiliului Concurenţei, care este un act administrativ cu caracter unilateral, individual, cu toate consecinţele ce decurg de aici, vorbim despre dreptul public şi nu despre dreptul privat, poate avea în vedere atât aspecte de constatare a faptei, cât şi aspecte referitoare la aplicarea amenzii. Din aceste dispoziţii constat că nu se face nicio distincţie între această situaţie de constatare şi de recunoaştere a faptei şi, pe de-o parte, cealaltă problemă avută în vedere de procedura recunoaşterii, respectiv diminuarea amenzii într-un cuantum de 10-30%. Deci iată că dispoziţiile legale nu sunt atât de clare, ele cred că vor naşte interpretări de-o parte şi de alta, iar instanţele vor fi puse în situaţia de a analiza care este partea din decizia Consiliului Concurenţei care poate fi atacată.”

* Selecție realizată de Elena Zoița

PLATINUM+
PLATINUM Signature       

PLATINUM  ACADEMIC

GOLD                                

VIDEO STANDARD
Aflaţi mai mult despre , , , , , ,

Puteţi publica şi dumneavoastră pe JURIDICE.ro. Publicăm chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. Vă rugăm să vă familiarizaţi cu obiectivele şi valorile Societătii de Stiinţe Juridice, despre care puteti ciţi aici.
JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului.

Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa redactie@juridice.ro!












Securitatea electronică este importantă pentru avocaţi
 Mesaj de conştientizare susţinut de FORTINET
JURIDICE utilizează şi recomandă SmartBill

Lex Discipulo Laus

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.