Secţiuni » Arii de practică
BusinessAchiziţii publiceAfaceri transfrontaliereAsigurăriBankingConcurenţăConstrucţiiCorporateComercialCyberlawEnergieFiscalitateFuziuni & AchiziţiiGamblingHealth & PharmaInfrastructurăInsolvenţăMedia & publicitatePiaţa de capitalProprietate intelectualăTelecomTransporturi
ProtectiveData protectionDreptul familieiDreptul munciiDreptul sportuluiProtecţia consumatorilorProtecţia mediului
LitigationArbitrajContencios administrativContravenţiiDrept penalMediereProcedură civilăRecuperare creanţe
Materii principale: CyberlawDreptul Uniunii EuropeneDrept constituţionalDrept civilProcedură civilăDrept penalDreptul muncii
Dreptul Uniunii Europene
DezbateriCărţiProfesionişti
 

A apărut Reflets nr. 1/2016. Răspunderea Curții Supreme din Bulgaria pentru refuzul de a sesiza CJUE
16.05.2016 | Mihaela MAZILU-BABEL

JURIDICE - In Law We Trust

Departamentul de cercetare al Curții de Justiție a Uniunii Europene a publicat pe pagina Curții de Justiție a Uniunii Europene nr. 1/2016 al Reflets.

În cele 56 de pagini veți găsi, în limba franceză, rezumate realizate la diferite hotărâri europene și naționale importante.

Exempli gratia, puteți citi:
– despre o decizie a Curții Constituționale Federale din Germania în legătură cu necesitatea protecției identității constituționale și impactul acestei obligații asupra aplicării prioritare a dreptului Uniunii (la pagina 10)
– despre o decizie a unei instanțe din Bulgaria prin care Parlamentul bulgar a fost condamnat în solidar cu Curtea Supremă din Bulgaria și Agenția Națională de privatizare la plata a aproximativ 350.000 de euro pentru acoperirea prejudiciului cauzat unei companii din cauza nerespectării dreptului Uniunii, și, în cazul specific al faptei Curții Supreme, din cauza refuzului acesteia de a sesiza Curtea de Justiție cu o trimitere preliminară (la pagina 14)
– despre o decizie a Curții Constituționale din Spania prin care s-a statuat că nerespectarea jurisprudenței Curții de Justiție reprezintă o încălcare a dreptului fundamental la o protecție jurisdicțională efectivă garantat de articolul 24 din Constituție (la pagina 15)
– despre o decizie a Înaltei Curți de Casație și Justiție în materia protecției consumatorului de credit (la pagina 38)

Mihaela Mazilu-Babel

PLATINUM+
PLATINUM Signature       

PLATINUM  ACADEMIC

GOLD                                

VIDEO STANDARD
Aflaţi mai mult despre , , , , ,

Puteţi publica şi dumneavoastră pe JURIDICE.ro. Publicăm chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. Vă rugăm să vă familiarizaţi cu obiectivele şi valorile Societătii de Stiinţe Juridice, despre care puteti ciţi aici.
JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului.

Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa redactie@juridice.ro!












Securitatea electronică este importantă pentru avocaţi
 Mesaj de conştientizare susţinut de FORTINET
JURIDICE utilizează şi recomandă SmartBill

Lex Discipulo Laus

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.