Secţiuni » Arii de practică
BusinessAchiziţii publiceAfaceri transfrontaliereAsigurăriBankingConcurenţăConstrucţiiCorporateComercialCyberlawEnergieFiscalitateFuziuni & AchiziţiiGamblingHealth & PharmaInfrastructurăInsolvenţăMedia & publicitatePiaţa de capitalProprietate intelectualăTelecom
ProtectiveData protectionDreptul familieiDreptul munciiDreptul sportuluiProtecţia consumatorilorProtecţia mediului
LitigationArbitrajContencios administrativContravenţiiDrept penalMediereProcedură civilăRecuperare creanţe
Materii principale: CyberlawDreptul Uniunii EuropeneDrept constituţionalDrept civilProcedură civilăDrept penalDreptul muncii
Dreptul Uniunii Europene
DezbateriCărţiProfesionişti
 
Print Friendly, PDF & Email

A apărut Reflets nr. 1/2016. Răspunderea Curții Supreme din Bulgaria pentru refuzul de a sesiza CJUE
16.05.2016 | Mihaela MAZILU-BABEL

Departamentul de cercetare al Curții de Justiție a Uniunii Europene a publicat pe pagina Curții de Justiție a Uniunii Europene nr. 1/2016 al Reflets.

În cele 56 de pagini veți găsi, în limba franceză, rezumate realizate la diferite hotărâri europene și naționale importante.

Exempli gratia, puteți citi:
– despre o decizie a Curții Constituționale Federale din Germania în legătură cu necesitatea protecției identității constituționale și impactul acestei obligații asupra aplicării prioritare a dreptului Uniunii (la pagina 10)
– despre o decizie a unei instanțe din Bulgaria prin care Parlamentul bulgar a fost condamnat în solidar cu Curtea Supremă din Bulgaria și Agenția Națională de privatizare la plata a aproximativ 350.000 de euro pentru acoperirea prejudiciului cauzat unei companii din cauza nerespectării dreptului Uniunii, și, în cazul specific al faptei Curții Supreme, din cauza refuzului acesteia de a sesiza Curtea de Justiție cu o trimitere preliminară (la pagina 14)
– despre o decizie a Curții Constituționale din Spania prin care s-a statuat că nerespectarea jurisprudenței Curții de Justiție reprezintă o încălcare a dreptului fundamental la o protecție jurisdicțională efectivă garantat de articolul 24 din Constituție (la pagina 15)
– despre o decizie a Înaltei Curți de Casație și Justiție în materia protecției consumatorului de credit (la pagina 38)

Mihaela Mazilu-Babel


Aflaţi mai mult despre , , , , ,

Puteţi publica şi dumneavoastră pe JURIDICE.ro. Publicăm chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului. Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa redactie@juridice.ro!






JURIDICE.ro utilizează şi recomandă SmartBill
JURIDICE GOLD pentru studenţi foarte buni, free
Newsletter JURIDICE.ro
Youtube JURIDICE.ro
Instagram JURIDICE.ro
Facebook JURIDICE.ro
LinkedIn JURIDICE.ro

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.