Secţiuni » Arii de practică
BusinessAchiziţii publiceAfaceri transfrontaliereAsigurăriBankingConcurenţăConstrucţiiCorporateComercialCyberlawEnergieFiscalitateFuziuni & AchiziţiiGamblingHealth & PharmaInfrastructurăInsolvenţăMedia & publicitatePiaţa de capitalProprietate intelectualăTelecomTransporturi
ProtectiveData protectionDreptul familieiDreptul munciiDreptul sportuluiProtecţia consumatorilorProtecţia mediului
LitigationArbitrajContencios administrativContravenţiiDrept penalMediereProcedură civilăRecuperare creanţe
Materii principale: CyberlawDreptul Uniunii EuropeneDrept constituţionalDrept civilProcedură civilăDrept penalDreptul muncii
Drept penal
DezbateriCărţiProfesionişti
 
PLATINUM+ PLATINUM Signature     

PLATINUM ACADEMIC
GOLD                       

VIDEO STANDARD
BASIC





PCA Timișoara. Conflict de interese, fals intelectual. Trimitere în judecată
17.05.2016 | Georgiana-Camelia LUCIU, Rareș-Jacobus BANGA

JURIDICE - In Law We Trust

Procurori ai Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timişoara au finalizat cercetările şi au dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor:
– H. I. I., sub aspectul săvârşirii în concurs real a infracţiunilor de conflict de interese în formă continuată şi fals intelectual;
– M. M. M., sub aspectul săvârşirii infracţiunii de fals intelectual.

În rechizitoriul întocmit în cauză, procurorii au reţinut următoarea situaţie de fapt:
În zilele de 25 februarie 2010, respectiv 8 martie 2010, inculpatul H. I. I. a participat, în calitate de consilier şi viceprimar al comunei Copăcele, la luarea unei decizii de valorificare a clădirii remize de pompieri din comuna Copăcele sub forma materialelor de construcţii, avantajându-l în acest fel pe fratele său, propunând el însuşi preţul de 2.000 lei cu care urma să fie achiziţionată construcţia.
În data de 9 ianuarie 2013, acelaşi inculpat, în exercitarea atribuţiilor de serviciu (primar al comunei Copăcele), a semnat şi eliberat o adeverinţă în care a omis cu ştiinţă a insera faptul că pe terenul situat în intravilanul localităţii Ohaba Matnic, în suprafaţă de 2877 mp., există o construcţie (remiza de pompieri), favorizând şi facilitând astfel încheierea contractului de vânzare-cumpărare de către fratele său doar pentru terenul în cauză, deşi acesta a dobândit atât terenul cât şi construcţia.
Aceeaşi adeverinţă a fost semnată, în calitate de secretar, şi de inculpatul M. M. M.

Dosarul a fost trimis, spre competentă soluţionare, Judecătoriei Caransebeş.

Această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale şi trimiterea rechizitoriului la instanţă, spre judecare, situaţie care nu poate în niciun fel să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie.

:: sursa: www.mpublic.ro

Georgiana-Camelia Luciu
Rareș-Jacobus Banga

Aflaţi mai mult despre , , , , ,

Puteţi publica şi dumneavoastră pe JURIDICE.ro. Publicăm chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. Vă rugăm să vă familiarizaţi cu obiectivele şi valorile Societătii de Stiinţe Juridice, despre care puteti ciţi aici.
JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului.

Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa redactie@juridice.ro!







JURIDICE utilizează şi recomandă SmartBill

JURIDICE gratuit pentru studenţi

Securitatea electronică este importantă pentru avocaţi [Mesaj de conştientizare susţinut de FORTINET]

JURIDICE recomandă e-Consultanta, consultantul tău personal în finanţare


Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.