CCR: posibila neconstituționalitate a art. 34 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013
23 mai 2016 | Mihaela MAZILU-BABEL
În data de 20 mai 2016 s-a constituit un nou dosar pe rolul Curții Constituționale în care se vor analiza dispozițiile articolului 34 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013.
Conform motorului de căutare de pe pagina Curții Constituționale, acesta este al 102-lea dosar care are un astfel de obiect.
Alte 19 dosare sunt în fata de raport, iar restul au fost soluționate prin decizia nr. 71/2016, excepția fiind respinsă ca inadmisibilă.
În toate dosarele, parte este Enel Energia Muntenia SA.
Dispozițiile criticate au următorul conținut:
Art. 34 (extras)
(1) Când o acţiune are mai multe capete de cerere, cu finalitate diferită, taxa judiciară de timbru se datorează pentru fiecare capăt de cerere în parte, după natura lui, cu excepţia cazurilor în care prin lege se prevede altfel.
- Flux integral: www.juridice.ro/feed
- Flux secţiuni: www.juridice.ro/*url-sectiune*/feed
Pentru suport tehnic contactaţi-ne: tehnic@juridice.ro
