Secţiuni » Sistemul judiciar
Sistemul judiciar

Admitere INM 2016. Componența comisiilor – elaborare subiecte, soluționare contestații și interviu. UPDATE


3 august 2016 | JURIDICE.ro

UNBR Caut avocat
Servicii JURIDICE.ro

3 august 2016: Consiliul Superior al Magistraturii a dat publicității Hotărârea nr. 832/14.07.2016 prin care se stabilește completarea componenței comisiei de admitere a concursului de admitere la Institutul Național al Magistraturii și a comisiei de admitere a concursului de admitere în magistratură, organizate în perioada 5 iulie – 27 octombrie 2016, respectiv 5 iulie – 10 octombrie 2016, astfel:

– Paul Bălănoiu, procuror detașat în cadrul Direcției legislație, documentare și contencios;
– Florentina Marinescu, consilier în cadrul Direcției resurse umane și organizare;
– Diana Calițoiu, consilier în cadrul Direcției resurse umane și organziare;
– Bogdan Comăneci-Moșneanu, consilier la Serviciul formare profesională și statistică judiciară;
– Florin Dobre, consilier în cadrul Compartimentului de audit public intern;
– Victor Ciobanu, specialist IT în cadrul Direcției Naționale Anticorupție – nivel central;
– Cosmin Dumitru, consilier juridic la Serviciul formare profesională și statistică juridică (membru al comisiei de admitere de admitere la concursul de admitere în magistratură).

*

20 iulie 2016: Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a dat publicității Hotărârea nr. 770/28.06.2016 prin care se decide stabilirea a 3 comisii de examinare pentru proba interviului, la concursul de admitere la Institutul Național al Magistraturii, care urmează să funcționeze efectiv după numărul candidaților, astfel:
– 1 comisie pentru mai puțin de 140 de candidați;
– 2 comisii pentru un număr de 140-280 de candidați;
– 3 comisii pentru un număr mai mare de 280 de candidați.

De asemenea, a fost aprobată componența comisiei de elaborare a subiectelor, a comisiei de soluționare a contestațiilor și a comisiilor de examinare pentru susținerea interviului, la concursul de admitere la Institutul Național al Magistraturii, sesiunea 5 iulie – 27 octombrie 2016:

I. Comisia de elaborare a subiectelor

Președintele comisiei de elaborare a subiectelor – Cristina Rotaru-Radu, judecător la Înalta Curte de Casație și Justiție

A. Comisia de elaborare a testului grilă de verificare a cunoștințelor juridice

Disciplinele Drept civil și Drept procesual civil
– Ionuț Militaru (membru), judecător la CA București;
Andreea Popescu (membru), judecător la CA București;
Delia Theohari (membru), judecător la Tribunalul București, formator INM cu normă întreagă;
Ioan Stelian Vidu (membru), judecător la Tribunalul Timiș, formator INM cu normă întreagă;
Mirela Stancu (membru supleant), judecător la Tribunalul București, Secția a III-a civilă, detașată CSM;
– Alina Irina Prisecaru (membru supleant), judecător la CA București;
Diana Ungureanu (membru supleant), judecător la CA Pitești, formator INM cu normă întreagă;
– Dorina Zeca (membru supleant), judecător la CA București.

Disciplinele Drept penal și Drept procesual penal
– Cristina Rotaru-Radu (membru), judecător la ICCJ;
Florin Streteanu (membru), prof. univ. dr. la Facultatea de Drept, Universitatea ”Babeș Bolyai” din Cluj;
Daniel Grădinaru (membru), judecător la ICCJ;
– Andreea Uzlău (membru), judecător la CA București, detașat CSM;
– Luminița Criștiu-Ninu (membru supleant), judecător la CA București;
– Florin Encescu (membru supleant), judecător la Tribunalul Gorj;
– Dorel George Matei (membru supleant), judecător la CA București;
– Grigore-Florin Popescu (membru supleant), procuror militar la PICCJ-DNA;
– Camelia Liliana Barbu (membru supleant), procuror la PJ Bolintin Vale.

B. Comisia de elaborare a testului de verificare a raționamentului logic
– Ana Maria Rampelt (membru), expert teste LSAT, INM;
– Daniela Dumitru (membru), expert teste LSAT, INM;
– Gheorghe Clitan (membru), expert teste LSAT, INM;
– Marius Dobre (membru), expert teste LSAT, INM;
– Dragoș Bîgu (membru supleant), expert teste LSAT, INM;
– Marian Călborean (membru supleant), drd. Facultatea de Filosofie, Universitatea din București.

C. Comisia de examinare pentru susținerea interviului

Judecător:
– Ruxandra Monica Duță (membru), judecător la ICCJ;
– Lucia Rog (membru), judecător ICCJ;
– Bianca Elena Țăndărescu (membru), judecător ICCJ;
– Ștefan Pistol (membru supleant), judecător la ICCJ;
– Veronica Năstasie (membru supleant), judecător la ICCJ;
– Mihaela Iacuba (membru supleant), judecător la CA București, detașată SNG;
– Ana Cristina Lăbuș (membru supleant), judecător la Tribunalul Iași, Secția penală, detașat formator INM.

Procuror:
– Tudorel Ștefan (membru), procuror la PICCJ, formator INM;
– Justina Condoiu (membru), procuror la PICCJ;
– Maria Magdalena Militaru (membru), procuror la PCA București;
– Florentina Baltă (membru supleant), procuror la PICCJ;
– Adrian Cornel Nicolau (membru supleant), procuror la PM dpl CMA;
– Vasile Chifan (membru supleant), procuror la PCA Iași;
– Nicolae Dan Chiujdea (membru supleant), procuror la PJ Sector 1 București, detașat CSM;
– Șerban Bengescu (membru supleant), procuror la PICCJ.

Profesor:
Valerian Cioclei (membru), Facultatea de Drept, Universitatea București;
– Gheorghe Durac (membru), Facultatea de Drept, Universitatea ”Alexandru Ioan Cuza” din Iași;
– Andrei Zarafiu (membru), Facultatea de Drept, Universitatea din București;
Vasile Septimiu Panainte (membru supleant), Facultatea de Drept, Universitatea ”Alexandru Ioan Cuza” din Iași;
– Carmen-Silvia Paraschiv ( membru supleant), Facultatea de Drept, Universitatea ”Titu Maiorescu”;
– Veronica Stoica (membru supleant), Academia de Poliție ”Alexandru Ioan Cuza”;
– Nicolae Radu (membru supleant), Academia de Poliție ”Alexandru Ioan Cuza”.

Psiholog:
– Cătălin Luca (membru), Asociația Alternative Sciale;
– Camelia Borlean (membru), CA Oradea;
– Raluca Neagu (membru), CA București;
– Maria Nicoleta Mocanu (membru supleant), CA Constanța;
– Manuela Olteanu (membru supleant), CA Pitești;
– Tudorel Butoi (membru supleant), prof. univ. dr. Facultatea de Drept ”Spiru Haret”.

Pedagog:
– Otilia Păcurari (membru), profesor I, formator INM;
– Antoaneta-Firuța Tacea (membru), lect. univ. dr. Facultatea de Psihologie și Științele Educației, Universitatea din București;
– Viorel Țigănescu (membru), inspector Centrul Național pentru Dezvoltarea Învățământului Profesional și Tehnic;
– Sever Popa (membru supleant), profesor la Colegiul Național ”Mihai Viteazul” București;
– Oana Moșoiu (membru supleant), lect. univ. dr. ”Facultatea de Psihologie și Științele Educației, Universitatea din București;
– Liliana Mâță (membru supleant), lect. univ. dr. Universitatea ”Vasile Alecsandri” Bacău;
– Mihai Stanciu (membru supleant), lect. univ. dr. Universitatea de Științe Agricole și de Medicină Veterinară Iași, Departamentul pentru Pregătirea Personalului Didactic.

II. Comisia de soluționare a contestațiilor
Președintele comisiei de soluționare a contestațiilor – Mirela Sorina Popescu, judecător la Înalta Curte de Casație și Justiție

A. Comisia de soluționare a contestațiilor formulate împotriva rezultatelor obținute la testul grilă de verificare a cunoștințelor juridice:

Disciplinele Drept civil și Drept procesual civil
– Veronica Dănăilă (membru), judecător la ICCJ;
– Simona Gina Pietreanu (membru), judecător la ICCJ;
– Nicoleta Țăndăreanu (membru), judecător la ICCJ;
– Mariana Constantinescu (membru), judecător la CA București, promovat cu 1 iulie 2016 la ICCJ:
– George-Bogdan Florescu (membru supleant), judecător la CA București;
– Marius Galan (membru supleant), judecător la CA Suceava;
– Maria Speranța Cornea (membru supleant), judecător la CA București;
– Elena Aneta Popa (membru supleant), judecător la CA București;
– Laura-Marina Andrei (membru supleant), judecător la Tribunalul București, grad CA.

Disciplinele Drept penal și Drept procesual penal
– Mirela Sorina Popescu (membru), judecător;
– Rodica Cosma (membru), judecător la ICCJ;
– Florentina Dragomir (membru), judecător la ICCJ;
– Georgiana Bodoroncea (membru), procuror PICCJ;
– Simona Cristina Neniță (membru supleant), judecător la ICCJ;
– Ioana Alina Ilie (membru supleant), judecător la ICCJ;
– Ioana Bogdana (membru supleant), judecător la ICCJ;
– Mariana Ghena (membru supleant), judecător la ICCJ.

B. Comisia de soluționare a contestațiilor împotriva rezultatelor obținute la testul de verificare a gândirii critice
– Adriana Țepelea (membru), expert teste LSAT, INM;
– Corina Forăscu (membru), expert teste LSAT, INM;
– Ovidiu Grama (membru), cercetător științific, Institutul de Filosofie și Psihologie Constantin Rădulescu-Motru, Academia Română;
– Octavian Repolschi (membru supleant), Facultatea de litere, filosofie și istorie, Universitatea de Vest din Timișoara;
– Mircea Dumitru (membru supleant), expert teste LSAT, INM.

Vă invităm să publicaţi şi dumneavoastră pe JURIDICE.ro. Ne bucurăm să aducem gândurile dumneavoastră la cunoştinţa comunităţii juridice şi publicului larg. Apreciem generozitatea dumneavoastră de a împărtăşi idei valoroase. JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicăm chiar şi opinii cu care nu suntem de acord, publicarea pe JURIDICE.ro nu semnifică asumarea de către noi a mesajului transmis de autor. Totuşi, vă rugăm să vă familiarizaţi cu obiectivele şi valorile Societătii de Stiinţe Juridice, despre care puteţi citi aici. Pentru a publica pe JURIDICE.ro vă rugăm să luaţi în considerare Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa de e-mail redactie@juridice.ro!
JURIDICE.ro foloseşte şi recomandă My Justice.
Puteţi prelua gratuit în website-ul dumneavoastră fluxul de noutăţi JURIDICE.ro:
- Flux integral: www.juridice.ro/feed
- Flux secţiuni: www.juridice.ro/*url-sectiune*/feed
Pentru suport tehnic contactaţi-ne: tehnic@juridice.ro

Newsletter JURIDICE.ro


Social Media JURIDICE.ro



Subscribe
Notify of
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.


Secţiuni          Noutăţi     Interviuri     Comunicate profesionişti        Articole     Jurisprudenţă     Legislaţie         Arii de practică          Note de studiu     Studii