ICCJ. Încălcarea principiilor „tantum devolutum quantum apellatum” și „non reformatio in pejus”
20 iulie 2016 | Corina CIOROABĂ
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărât că instanța de apel nu a respectat principiul tantum devolutum quantum apellatum și nici cel privind neprovocarea unei situații mai grele în propriul apel, în condițiile în care, prin soluția pronunțată, a considerat că este neîntemeiată și acea parte din cererea reconvențională care a fost considerată întemeiată de către prima instanță, respingând în tot cererea reconvențională, deși în apelul lor reclamanții pârâți nu au criticat decât soluția de respingere ca neîntemeiată a cererii principale, neformulând motive de apel referitor la partea din cererea reconvențională admisă, iar pârâta reclamantă reconvențională, prin motivele de apel, a formulat critici doar în legătură cu valoarea despăgubirilor pentru partea din cererea reconvențională admisă. (Decizia nr. 127 din 26 ianuarie 2016 pronunţată în recurs de Secţia I civilă a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie având ca obiect pretenții)
