ICCJ. Prețuirea obiectului cererii de chemare în judecată
22 iulie 2016 | Corina CIOROABĂ
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărât că în conformitate cu prevederile art. 112 pct. 3 C. proc. civ. (art. 194 NCPC), prețuirea obiectului cererii de chemare în judecată se face de către reclamant. Prin urmare, în cazul unei acțiuni în nulitatea unui contract de vânzare-cumpărare, reclamantul poate indica drept valoare a bunului litigios prețul din contract, însă nimic nu îl poate împiedica să arate că valoarea bunului litigios este alta decât cea menționată în contract, deoarece prețuirea obiectului litigiului îi aparține. Înalta Curte a precizat că, întrucât estimarea făcută de reclamant poate fi contestată și verificată pe bază de probe, nu se poate susține că acest criteriu ar fi unul pur subiectiv și că prin luarea lui în calcul la stabilirea competenței materiale după valoare s-ar aduce atingere dispozițiilor de ordine publică referitoare la competența instanțelor de judecată, prin aceea că partea ar ajunge să își aleagă instanța care să îi soluționeze cererea. (Decizia nr. 2304 din 22 octombrie 2015 pronunţată în recurs de Secţia I civilă a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie având ca obiect constatare nulitate absolută contract de vânzare-cumpărare imobil)
- Flux integral: www.juridice.ro/feed
- Flux secţiuni: www.juridice.ro/*url-sectiune*/feed
Pentru suport tehnic contactaţi-ne: tehnic@juridice.ro
