Dreptul Uniunii EuropeneDrept constituţionalDrept civilCyberlaw
BusinessAchiziţii publiceAfaceri transfrontaliereAsigurăriBankingConcurenţăConstrucţiiCorporateComercialEnergieFiscalitateFuziuni & AchiziţiiGamblingHealth & PharmaInfrastructurăInsolvenţăMedia & publicitatePiaţa de capitalProprietate intelectualăTelecom
ProtectiveData protectionDreptul familieiDreptul munciiDreptul sportuluiProtecţia consumatorilorProtecţia mediului
LitigationArbitrajContencios administrativContravenţiiDrept penalMediereProcedură civilăRecuperare creanţe
 
Drept penal
DezbateriCărţiProfesionişti
 
Print Friendly, PDF & Email

PT Argeș. Dare de mită. Control judiciar
04.08.2016 | Georgiana-Camelia LUCIU, Rareș-Jacobus BANGA


CONFERINTA VALERIU STOICA 2019

PT Argeș. Dare de mită. Control judiciar.

Procurori ai Parchetului de pe lângă Tribunalul Argeş au finalizat cercetările şi au dispus trimiterea în judecată, sub control judiciar, a inculpatului S. D. T. sub aspectul săvârşirii infracţiunii de dare de mită.

În rechizitoriul întocmit, procurorii au reţinut următoarea situaţie de fapt:
În zilele de 24 şi 29 iunie 2016, prin intermediul unei persoane, inculpatul S. D. T., în calitate de primar al comunei Bradu din judeţul Argeş, i-a remis unui consilier local suma de 6.000 lei (în două tranşe egale în fiecare din aceste zile), pentru ca, în cadrul şedinţei Consiliului Local, acesta din urmă să voteze pentru funcţia de viceprimar al comunei Bradu în favoarea persoanei propuse de către inculpat și formaţiunea politică din care acesta făcea parte.

Procurorii au solicitat instanței de judecată confiscarea sumei ce a constituit obiectul infracțiunii de dare de mită, sumă ce a fost indisponibilizată de către organele de urmărire penală.

Activitatea de urmărire penală a fost efectuată cu sprijinul ofiţerilor de poliţie judiciară din cadrul IPJ Argeş – Serviciul de Investigare a Criminalităţii Economice, iar suportul tehnic de specialitate a fost asigurat de către IGPR – Direcția Operațiuni Speciale.

Dosarul a fost înaintat, spre competentă soluţionare, Tribunalului Argeş.

Această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale şi trimiterea rechizitoriului la instanţă, spre judecare, situaţie care nu poate în niciun fel să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie.

:: sursa: www.mpublic.ro

Georgiana-Camelia Luciu
Rareș-Jacobus Banga

Newsletter JURIDICE.ro
Youtube JURIDICE.ro
Instagram JURIDICE.ro
Facebook JURIDICE.ro
LinkedIn JURIDICE.ro

Aflaţi mai mult despre , , , ,
JURIDICE.ro utilizează şi recomandă SmartBill pentru facturare.

Puteţi publica şi dumneavoastră pe JURIDICE.ro. Publicăm chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului. JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare şi să ne scrieţi la adresa redactie@juridice.ro!

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.

CariereEvenimenteProfesioniştiRLWCorporate