ICCJ. Contradicție între considerente și dispozitivul hotărârii. Efecte
4 august 2016 | Corina CIOROABĂ

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărât că, în condițiile în care există o evidentă contradicție între motivarea deciziei pronunțate în apel și dispozitivul acesteia, în sensul că motivarea conduce la o anumită soluție, iar dispozitivul cuprinde soluția contrară, această soluție a instanței de apel, cuprinsă în dispozitivul deciziei recurate, apare ca fiind nemotivată, echivalând în fapt cu o necercetare a fondului pricinii. Drept urmare, se impune admiterea recursului, casarea deciziei recurate și trimiterea cauzei spre rejudecare la instanța de apel. (Decizia nr. 2501 din 12 noiembrie 2015 pronunţată în recurs de Secţia I civilă a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie având ca obiect acțiune în revendicare)
Cuvinte cheie: casare decizie, considerente decizie, contradicție, Corina CIOROABĂ, dispozitiv, ICCJ, nemotivare hotarare
Vă invităm să publicaţi şi dumneavoastră pe JURIDICE.ro. Ne bucurăm să aducem gândurile dumneavoastră la cunoştinţa comunităţii juridice şi publicului larg. Apreciem generozitatea dumneavoastră de a împărtăşi idei valoroase. JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicăm chiar şi opinii cu care nu suntem de acord, publicarea pe JURIDICE.ro nu semnifică asumarea de către noi a mesajului transmis de autor. Totuşi, vă rugăm să vă familiarizaţi cu obiectivele şi valorile Societătii de Stiinţe Juridice, despre care puteţi ciţi aici. Pentru a publica pe JURIDICE.ro vă rugăm să luaţi în considerare Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa de e-mail redactie@juridice.ro!
JURIDICE.ro foloseşte şi recomandă My Justice
Subscribe
Login
Please login to comment
0 Comments