În data de 4 august 2016 s-a constituit un nou dosar (1475D/2016) pe rolul Curții Constituționale în care se vor analiza dispozițiilor art. 3 alin. (4) lit. a din O.U.G. nr. 74/2013.

Conform motorului de căutare de pe pagina Curții Constituționale, acesta este primul dosar în care respectivele dispoziții formează obiectul unui control de constituționalitate. Dosarul se află în faza de raport.

Instanța de trimitere pare a fi Tribunalul Călărași, acolo regăsindu-se dosarul care apare menționat pe motorul de căutare al Curții Constituționale, dar, pe de altă parte, pe pagina respectivului dosar nu apare inserată nicio sesizare a Curții Constituționale.

Dispozițiile criticate au următorul conținut:
Art. 3 din O.U.G. nr.74/2013 (extras)
(4) În exercitarea atribuţiilor de serviciu, inspectorii antifraudă din cadrul Direcţiei de combatere a fraudelor efectuează, din dispoziţia procurorului:
a) constatări tehnico-ştiinţifice, care constituie mijloace de probă, în condiţiile legii.

Mădălina Duma (text și selecție)
Student, Facultatea de Drept, Universitatea din București

dr. Mihaela Mazilu-Babel (coordonator proiect)