Secţiuni » Arii de practică
BusinessAchiziţii publiceAfaceri transfrontaliereAsigurăriBankingConcurenţăConstrucţiiCorporateComercialCyberlawEnergieFiscalitateFuziuni & AchiziţiiGamblingHealth & PharmaInfrastructurăInsolvenţăMedia & publicitatePiaţa de capitalProprietate intelectualăTelecomTransporturi
ProtectiveData protectionDreptul familieiDreptul munciiDreptul sportuluiProtecţia consumatorilorProtecţia mediului
LitigationArbitrajContencios administrativContravenţiiDrept penalMediereProcedură civilăRecuperare creanţe
Materii principale: CyberlawDreptul Uniunii EuropeneDrept constituţionalDrept civilProcedură civilăDrept penalDreptul muncii
Contencios administrativ
DezbateriCărţiProfesionişti
 
PLATINUM+ PLATINUM Signature     

PLATINUM ACADEMIC
GOLD                       

VIDEO STANDARD
BASIC





CCR pendinte: posibilă neconstituționalitate a unei dispoziții din OUG nr. 92/2014 și Legea nr. 124/2015
18.08.2016 | Mihaela MAZILU-BABEL, Mădălina DUMA

JURIDICE - In Law We Trust

În data de 05 august 2016 s-a constituit un nou dosar (1480D/2016) pe rolul Curții Constituționale în care se vor analiza dispozițiile art.I pct.47 lit.c) din O.U.G. nr.92/2014, precum si ale art.II pct.4 Legea nr.124/2015 pentru posibila încălcare a prevederilor art.44 alin.(1) şi art.56 alin.(2), art.115 alin.(4) din Constituţia României.

Conform motorului de căutare de pe pagina Curții Constituționale, aceste dispoziții mai formează împreună obiectul controlui de constituționalitate în alte doua dosare aflate în faza de raport (a se vedea dosarele nr. 1062D/2016 și nr. 388D/2016).

Instanța de trimitere este Tribunalul Bucuresti, care a invocat din oficiu excepția de neconstituționalitate și tot ea și-a acceptat invocarea din oficiu. Totodată, la același termen cu admiterea sesizării invocate din oficiu, Tribunalul București a respins acțiunea ca fiind neîntemeiată.

Dispozițiile criticate au următorul conținut:

Art. I din O.U.G. nr.92/2014 (extras)
47. La anexă, punctul 4 se modifică şi va avea următorul cuprins:
Taxe speciale:
C. Taxa de viciu pentru jocurile de noroc caracteristice slot-machine: 400 euro/post autorizat/an, care se achită de organizator odată cu taxa de licenţă.

(la data 12-iun-2015 Art. I, punctul 47. a fost abrogat de Art. I, punctul 29. din Legea 124/2015)

Art. II din Legea nr.124/2015 (extras)
(4) De la data intrării în vigoare a prezentei legi, operatorii jocului tip slot-machine, astfel cum este definit la art. 10 alin. (1) lit. e) pct. (i) şi (iii) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 77/2009, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 246/2010, cu modificările şi completările ulterioare, au obligaţia de a achita taxa de viciu în tranşe trimestriale, odată cu plata autorizaţiei.

Dispozițiile în raport de care se vor verifica cele de mai sus sunt următoarele:

Art. 44 din Constituţia României (extras)
(1) Dreptul de proprietate, precum şi creanţele asupra statului, sunt garantate. Conţinutul şi
limitele acestor drepturi sunt stabilite de lege.

Art. 56 din Constituţia României (extras)
(2) Sistemul legal de impuneri trebuie să asigure aşezarea justă a sarcinilor fiscale.

Art. 115 din Constituţia României (extras)
(4) Guvernul poate adopta ordonanţe de urgenţă numai în situaţii extraordinare a căror reglementare nu poate fi amânată, având obligaţia de a motiva urgenţa în cuprinsul acestora.

Mădălina Duma (text și selecție)
Student, Facultatea de Drept, Universitatea din București

dr. Mihaela Mazilu-Babel (coordonator proiect)


Aflaţi mai mult despre , , , , , , , ,

Puteţi publica şi dumneavoastră pe JURIDICE.ro. Publicăm chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului. Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa redactie@juridice.ro!







JURIDICE utilizează şi recomandă SmartBill JURIDICE gratuit pentru studenţi

Securitatea electronică este importantă pentru avocaţi [Mesaj de conştientizare susţinut de FORTINET]




Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.