Secţiuni » Arii de practică » Business » Gambling
Gambling
Secţiune dezvoltată cu sprijinul MAX BET

CCR pendinte: posibilă neconstituționalitate a unei dispoziții din OUG nr. 92/2014 și Legea nr. 124/2015
18.08.2016 | Mihaela MAZILU-BABEL, Mădălina DUMA

Secţiuni: C. administrativ, CCR, Drept constitutional, Jocuri de noroc, Selected
JURIDICE - In Law We Trust

În data de 05 august 2016 s-a constituit un nou dosar (1480D/2016) pe rolul Curții Constituționale în care se vor analiza dispozițiile art.I pct.47 lit.c) din O.U.G. nr.92/2014, precum si ale art.II pct.4 Legea nr.124/2015 pentru posibila încălcare a prevederilor art.44 alin.(1) şi art.56 alin.(2), art.115 alin.(4) din Constituţia României.

Conform motorului de căutare de pe pagina Curții Constituționale, aceste dispoziții mai formează împreună obiectul controlui de constituționalitate în alte doua dosare aflate în faza de raport (a se vedea dosarele nr. 1062D/2016 și nr. 388D/2016).

Instanța de trimitere este Tribunalul Bucuresti, care a invocat din oficiu excepția de neconstituționalitate și tot ea și-a acceptat invocarea din oficiu. Totodată, la același termen cu admiterea sesizării invocate din oficiu, Tribunalul București a respins acțiunea ca fiind neîntemeiată.

Dispozițiile criticate au următorul conținut:

Art. I din O.U.G. nr.92/2014 (extras)
47. La anexă, punctul 4 se modifică şi va avea următorul cuprins:
Taxe speciale:
C. Taxa de viciu pentru jocurile de noroc caracteristice slot-machine: 400 euro/post autorizat/an, care se achită de organizator odată cu taxa de licenţă.

(la data 12-iun-2015 Art. I, punctul 47. a fost abrogat de Art. I, punctul 29. din Legea 124/2015)

Art. II din Legea nr.124/2015 (extras)
(4) De la data intrării în vigoare a prezentei legi, operatorii jocului tip slot-machine, astfel cum este definit la art. 10 alin. (1) lit. e) pct. (i) şi (iii) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 77/2009, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 246/2010, cu modificările şi completările ulterioare, au obligaţia de a achita taxa de viciu în tranşe trimestriale, odată cu plata autorizaţiei.

Dispozițiile în raport de care se vor verifica cele de mai sus sunt următoarele:

Art. 44 din Constituţia României (extras)
(1) Dreptul de proprietate, precum şi creanţele asupra statului, sunt garantate. Conţinutul şi
limitele acestor drepturi sunt stabilite de lege.

Art. 56 din Constituţia României (extras)
(2) Sistemul legal de impuneri trebuie să asigure aşezarea justă a sarcinilor fiscale.

Art. 115 din Constituţia României (extras)
(4) Guvernul poate adopta ordonanţe de urgenţă numai în situaţii extraordinare a căror reglementare nu poate fi amânată, având obligaţia de a motiva urgenţa în cuprinsul acestora.

Mădălina Duma (text și selecție)
Student, Facultatea de Drept, Universitatea din București

dr. Mihaela Mazilu-Babel (coordonator proiect)

Cuvinte cheie: , , , , ,
Vă invităm să publicaţi şi dvs., chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului. Totuşi, vă rugăm să vă familiarizaţi cu obiectivele şi valorile Societătii de Stiinţe Juridice, despre care puteti ciţi aici. Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa de e-mail redactie@juridice.ro!

JURIDICE.ro foloseşte şi recomandă My Justice

Autori JURIDICE.ro
Juristi
JURIDICE pentru studenti
JURIDICE NEXT









Subscribe
Notify of

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.

↑  Înapoi în partea de sus a paginii  ↑

Secţiuni        Selected     Noutăţi     Interviuri        Arii de practică        Articole     Jurisprudenţă     Legislaţie        Cariere     Evenimente     Profesionişti