Secţiuni » Materii / Arii de practică » Business » Cyberlaw
Cyberlaw
DezbateriCărţiProfesionişti
Banner BA-01
Servicii JURIDICE.ro
Banner BA-02
Cyberlaw Drept civil Familie Jurisprudență Tribunale SELECTED
 1 comentariu

Tribunalul Brăila. Daune morale pentru postarea pe Facebook de către fostul soţ

26 august 2016 | Alina MATEI
Alina Matei

Alina Matei

Tribunalul Brăila a hotărât că postarea pe Facebook, de către fostul soţ, în cursul soluţionării procesului de divort, a unor mesaje în care se face vorbire despre faptul că fosta sa soţie concubinează cu un bărbat căsătorit, că s-ar prostitua în Franța, practicând perversiuni etc., este de natură să aducă atingere onoarei și demnității reclamantei, conform art. 72 Cod civil şi art. 30 alin. 6 Constituţia României. Deşi aceasta locuieşte în mediul rural, există acces la internet, astfel că a fost supusă criticilor, disprețului comunității ca urmare a celor postate de pârât. Disconfortul creat reclamantei de afirmațiile pârâtului este și mai pronunțat pentru că acesta nu a dovedit – cel puțin în instanță – cum că fosta sa soție ar avea astfel de îndeletniciri. Instanţa a acordat daune morale în valoare de 10.000 RON, având în vedere fapta prejudiciabilă a pârâtului, contextul în care a fost săvârșită, calitatea pe care cele două părți au avut-o. (Decizia civilă nr. 670 din data de 27 iunie 2016 pronunţată în apel de Secţia I civilă a Tribunalului Brăila având ca obiect pretenţii, www.rolii.ro)

Avocat Alina Matei
SĂVESCU & ASOCIAȚII

Citeşte mai mult despre , , , , , , ! Pentru condiţiile de publicare pe JURIDICE.ro detalii aici.
Urmăriţi JURIDICE.ro şi pe LinkedIn LinkedIn JURIDICE.ro WhatsApp WhatsApp Channel JURIDICE Threads Threads JURIDICE Google News Google News JURIDICE

(P) JURIDICE.ro foloseşte şi recomandă SmartBill.

 
Homepage J JURIDICE   Cariere   Evenimente   Dezbateri   Profesionişti   Lawyers Week   Video
 
Energie
Fiscalitate
Fuziuni & Achiziţii
Gambling
Health & Pharma
Infrastructură
Insolvenţă
Malpraxis medical
Media & publicitate
Mediere
Piaţa de capital
Procedură civilă
Procedură penală
Proprietate intelectuală
Protecţia animalelor
Protecţia consumatorilor
Protecţia mediului
Sustenabilitate
Recuperare creanţe
Sustenabilitate
Telecom
Transporturi
Drept maritim
Parteneri ⁞ 
Specialişti
Materii / Arii de practică
Business ⁞ 
Litigation ⁞ 
Protective
Achiziţii publice
Afaceri transfrontaliere
Arbitraj
Asigurări
Banking
Concurenţă
Construcţii
Contencios administrativ
Contravenţii
Corporate
Cyberlaw
Cybersecurity
Data protection
Drept civil
Drept comercial
Drept constituţional
Drept penal
Dreptul penal al afacerilor
Dreptul familiei
Dreptul muncii
Dreptul securităţii sociale
Dreptul Uniunii Europene
Dreptul sportului
Drepturile omului
Articole
Essentials
Interviuri
Opinii
Revista de note şi studii juridice ISSN
Note de studiu
Studii
Autori ⁞ 
Publicare articole
Jurisprudenţă
Curtea Europeană a Drepturilor Omului
Curtea de Justiţie a Uniunii Europene
Curtea Constituţională a României
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
Dezlegarea unor chestiuni de drept
Recurs în interesul legii
Jurisprudenţă curentă ÎCCJ
Curţi de apel
Tribunale
Judecătorii
Legislaţie
Proiecte legislative
Monitorul Oficial al României
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
Flux noutăţi
Selected
Top Legal
Avocaţi
Consilieri juridici
Executori
Notari
Sistemul judiciar
Studenţi
RSS ⁞ 
Publicare comunicate
Proiecte speciale
Cărţi
Condoleanţe
Covid-19 Legal React
Creepy cases
Life
Poezii
Povestim cărţi
Poveşti juridice
Războiul din Ucraina
Revista revistelor juridice
Wisdom stories

J   Servicii   Membership   Comunicare   Documentare   Legal Talent Search   Partnership   Servicii tehnice