ICCJ. Revizuire. Hotărârea care “evocă fondul”
26 august 2016 | Corina CIOROABĂ

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărât că în lipsa unei explicitări legale a conceptului de hotărâre a instanţei de recurs care „evocă fondul”, aceasta s-a realizat de către doctrină şi jurisprudenţă, stabilindu-se în general că este revizuibilă doar hotărârea prin care instanţa de recurs analizând probele reţine o altă situaţie de fapt ori aplică alte dispoziţii legale la situaţia de fapt preexistentă, cu consecinţa admiterii recursului. În speță, Înalta Curte a reținut că decizia atacată cu revizuire nu intră în categoria celor care evocă fondul, pentru că instanța de recurs a casat sentința atacată și a trimis cauza spre rejudecare, fără să tranșeze fondul litigiului, deci cererea de revizuire este inadmisibilă. (Decizia nr. 2692 din 26 iunie 2015 pronunţată de Secţia de contencios administrativ și fiscal a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie având ca obiect revizuire)
Cuvinte cheie: casare cu trimitere spre rejudecare, Corina CIOROABĂ, hotărâre care evocă fondul, ICCJ, revizuire
Vă invităm să publicaţi şi dumneavoastră pe JURIDICE.ro. Ne bucurăm să aducem gândurile dumneavoastră la cunoştinţa comunităţii juridice şi publicului larg. Apreciem generozitatea dumneavoastră de a împărtăşi idei valoroase. JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicăm chiar şi opinii cu care nu suntem de acord, publicarea pe JURIDICE.ro nu semnifică asumarea de către noi a mesajului transmis de autor. Totuşi, vă rugăm să vă familiarizaţi cu obiectivele şi valorile Societătii de Stiinţe Juridice, despre care puteţi ciţi aici. Pentru a publica pe JURIDICE.ro vă rugăm să luaţi în considerare Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa de e-mail redactie@juridice.ro!
JURIDICE.ro foloseşte şi recomandă My Justice
Subscribe
Login
Please login to comment
0 Comments