ICCJ. Radierea societăţii pârâte în cursul procesului. Efecte asupra cadrului procesual
8 septembrie 2016 | Corina CIOROABĂ
Corina Cioroabă
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărât că dispoziţiile art. 132 C. proc. civ. (art. 204 NCPC) au în vedere modificări ale cererii de chemare în judecată sub aspectul obiectului acesteia, prin includerea unor noi solicitări alături de cele deja enunțate prin cererea iniţială, astfel că nu poate fi reţinută incidența acestui text de lege în situaţia în care reclamantul indică persoana cu care înţelege să continue judecata, în cazul radierii societăţii pârâte chemate iniţial în judecată. În speță, Înalta Curte a reținut că cererea reclamantului de precizare a cadrului procesual prin chemarea în judecată a asociatului unic în locul şi pentru societatea radiată, nu trebuie analizată din perspectiva dispoziţiei art. 132 C. proc. civ. (art. 204 NCPC), ci din perspectiva dovedirii calităţii procesuale pasive, în raport de probatoriul ce urmează să fie analizat şi care ar demonstra existenţa obligaţiei pretinse de reclamant şi în persoana celei solicitate a fi introdusă în cauză, prin precizarea cadrului procesual. (Decizia nr. 379 din 5 februarie 2015 pronunţată în recurs de Secţia a II-a civilă a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie având ca obiect pretenții)
