Secţiuni » Arii de practică » Litigation » Drept penal
Drept penal
DezbateriCărţiProfesionişti

PICCJ. Omor calificat, nerespectare a regimului armelor și munițiilor, uz de armă, fără drept, tâlhărie calificată. Trimitere în judecată


16 septembrie 2016 | Georgiana-Camelia LUCIU
Secţiuni: Activitate parchete, Drept penal
JURIDICE - In Law We Trust
UNBR Caut avocat
Evenimente juridice
Georgiana-Camelia Luciu

Georgiana-Camelia Luciu

PICCJ. Omor calificat, nerespectare a regimului armelor și munițiilor, uz de armă, fără drept, tâlhărie calificată. Trimitere în judecată.

Procurori ai Secției de urmărire penală și criminalistică din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție au dispus trimiterea în judecată a inculpatului H. A. S. A., cetăţean iranian, aflat în stare de arest preventiv, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de omor calificat, nerespectare a regimului armelor și munițiilor, uz de armă, fără drept, și tâlhărie calificată.

În rechizitoriul întocmit în cauză, procurorii au reținut următoarea situație de fapt:
La data de 23 martie 2016, în jurul orei 12.00, în timp ce se afla în interiorul unui autoturism marca Hyundai Tucson, parcat pe str. Matei Milo din oraşul Voluntari, judeţul Ilfov, inculpatul, prin utilizarea unei arme letale cu glonț, calibru 9 mm, deținută fără drept, l-a împuşcat în regiunea capului pe numitul N. J. B., proprietarul maşinii. Acesta a decedat ca urmare a leziunilor traumatice suferite, iar inculpatul şi-a însuşit o sumă mare de bani aflată asupra victimei, sumă estimată de către anchetatori la 35.000 – 40.000 euro. Decesul a fost descoperit după ce o persoană a sesizat o zi mai târziu Poliţia oraşului Voluntari.
Din cercetări a reieşit că, după comiterea faptei, inculpatul, proprietar al unei case de schimb valutar, şi-a achitat o datorie cu banii însuşiţi, apoi a plecat la Teheran, pentru a îngreuna ancheta organelor de cercetare penală. Inculpatul H. A. S. A. s-a întors ulterior în România întrucât în Iran, pentru fapta comisă, risca pedeapsa cu moartea.

În cauză s-a dispus măsura sechestrului asigurător asupra bunurilor inculpatului, respectiv cotelor deţinute asupra unor imobile, precum şi consemnarea unei sume de bani cu care acesta şi-a achitat datoria imediat după săvârșirea faptei.

Dosarul a fost trimis, spre competentă soluţionare, Tribunalului Ilfov.

Această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale şi trimiterea rechizitoriului la instanţă, spre judecare, situaţie care nu poate în niciun fel să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie.

:: sursa: www.mpublic.ro

Georgiana-Camelia Luciu

Cuvinte cheie: , , , , , ,
Vă invităm să publicaţi şi dumneavoastră pe JURIDICE.ro. Ne bucurăm să aducem gândurile dumneavoastră la cunoştinţa comunităţii juridice şi publicului larg. Apreciem generozitatea dumneavoastră de a împărtăşi idei valoroase. JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicăm chiar şi opinii cu care nu suntem de acord, publicarea pe JURIDICE.ro nu semnifică asumarea de către noi a mesajului transmis de autor. Totuşi, vă rugăm să vă familiarizaţi cu obiectivele şi valorile Societătii de Stiinţe Juridice, despre care puteţi ciţi aici. Pentru a publica pe JURIDICE.ro vă rugăm să luaţi în considerare Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa de e-mail redactie@juridice.ro!

JURIDICE.ro foloseşte şi recomandă My Justice


Servicii JURIDICE.ro
Cont profesional









Subscribe
Notify of
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.

Secţiuni          Noutăţi     Interviuri     Comunicate profesionişti        Articole     Jurisprudenţă     Legislaţie         Arii de practică          Note de studiu     Studii
 
Privacy
Politica
Utilizare
Publicare
Despre noi
Secţiuni
Servicii
Contact
© 2003-2023 J JURIDICE.ro