ICCJ. Motivarea recursului împotriva încheierii de suspendare a judecății
27 septembrie 2016 | Corina CIOROABĂ
Corina Cioroabă
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărât că, în conformitate cu prevederile art. 414 alin. (2) NCPC, recursul împotriva unei încheieri prin care s-a dispus suspendarea judecăţii pentru lipsa nejustiticată a părţilor (întrucât nicio parte nu a solicitat judecata în lipsă), se poate declara cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. În ceea ce privește motivarea recursului, Înalta Curte a precizat că, împrejurarea că, în speță, motivarea căii de atac s-a făcut la un alt moment decât acela al depunerii cererii de recurs nu poate echivala cu motivarea peste termen, atâta timp cât însăşi declararea recursului nu are o perioadă determinată, ci se poate realiza „pe toata durata suspendării”. Înalta Curte a mai arătat că, totuși, aceasta nu înseamnă că recursul nu trebuie să fie motivat ori că motivele deduse judecăţii prin intermediul căii de atac nu ar trebui să se circumscrie ipotezelor expres reglementate de dispoziţiile art. 488 N.C.P.C., care nu disting cu privire la obiectul hotărârii recurate. (Decizia nr. 11 din 13 ianuarie 2016 pronunţată în recurs de Secţia I civilă a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie având ca obiect revizuire)
- Flux integral: www.juridice.ro/feed
- Flux secţiuni: www.juridice.ro/*url-sectiune*/feed
Pentru suport tehnic contactaţi-ne: tehnic@juridice.ro
