ICCJ. Interesul, condiţie de exercitare a acţiunii civile
28 septembrie 2016 | JURIDICE.ro
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărât că interesul, ca o condiţie de exercitare a acţiunii civile, reprezintă folosul practic urmărit de o parte prin declanșarea procedurii judiciare, iar acesta trebuie să fie legitim, născut, direct şi actual. În acest sens, Înalta Curte a precizat că, întrucât calitatea de parte în proces nu este suficientă pentru declararea căii de atac, este necesar ca cel care critică hotărârea să justifice şi interesul de a o ataca, iar cel care a avut câştig într-o cauză nu are interes, neputând demonstra drepturile care i-au fost lezate. În speță, Înalta Curte a reținut că recurenta este situată pe poziţia părţii care a câştigat procesul, de vreme ce cererea de revizuire formulată împotriva sentinţei pronunțate în favoarea sa a fost respinsă ca inadmisibilă, urmare a admiterii excepţiei de inadmisibilitate a revizuirii invocată chiar de recurentă. Prin urmare, recursul declarat de această recurentă a fost respins ca fiind lipsit de interes. (Decizia nr. 110 din 22 ianuarie 2016 pronunţată în recurs de Secţia I civilă a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie având ca obiect revizuire)
Citeşte mai mult despre Corina CIOROABĂ, ICCJ, inadmisibilitate, interes, revizuire! Pentru condiţiile de publicare pe JURIDICE.ro detalii aici.
(P) JURIDICE.ro foloseşte şi recomandă SmartBill.
Homepage J JURIDICE Cariere Evenimente Dezbateri Profesionişti Lawyers Week Video |
Business ⁞
Autori ⁞