BusinessAchiziţii publiceAfaceri transfrontaliereAsigurăriBankingConcurenţăConstrucţiiCorporateComercialEnergieFiscalitateFuziuni & AchiziţiiGamblingHealth & PharmaInfrastructurăInsolvenţăMedia & publicitatePiaţa de capitalProprietate intelectualăTelecom
ProtectiveData protectionDreptul familieiDreptul munciiDreptul sportuluiProtecţia consumatorilorProtecţia mediului
LitigationArbitrajContencios administrativContravenţiiDrept penalMediereProcedură civilăRecuperare creanţe
Materii principale: Dreptul Uniunii EuropeneDrept constituţionalDrept civilProcedură civilăDrept penalDreptul munciiCyberlaw
 
Procedură civilă
ConferinţeDezbateriCărţiProfesionişti
 
Print Friendly, PDF & Email

CCR pendinte: posibila neconstituționalitate a unor dispoziții privind taxele judiciare de timbru
06.10.2016 | Mihaela MAZILU-BABEL, Adelina IANCU

 
SMARTBILL
Adelina Iancu

Adelina Iancu

Ȋn data de 27.09.2016 s-a constituit un nou dosar (1847D/2016) pe rolul Curții Constituționale, urmând a fi analizate dispozițiile art. 5 alin. (2) şi art. 9 alin. (1) (de fapt, considerăm că e vorba de lit. a)) din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbre.

Conform motorului de căutare de pe pagina Curții Constituționale, acesta este primul dosar ȋn care acestea dispoziții formează împreună obiectul unui control de constituționalitate.

Instanța de trimitere pentru acest dosar este Tribunalul Bucuresti, iar încheierea de ședință apare menționată ca fiind secretă.

Dispozițiile atacate au următorul conținut normativ:

Art. 5 (extras)
(2)Dacă cererile în materia partajului judiciar prevăzute de alin. (1) se formulează în cadrul aceleiaşi acţiuni, aceasta se taxează cu o singură taxă de 5% din valoarea masei partajabile.

Art. 9 (nu există un alineat 1)
Următoarele cereri formulate în cursul procesului sau în legătură cu un proces se taxează astfel:
a)cereri de recuzare în materie civilă – pentru fiecare participant la proces – pentru care se solicită recuzarea – 100 lei;

Adelina Iancu (text și selecție)
Student, Facultatea de Drept, Universitatea din București

dr. Mihaela Mazilu-Babel (coordonator proiect)


Aflaţi mai mult despre , , , , ,
Puteţi publica şi dumneavoastră pe JURIDICE.ro. Publicăm chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului. Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa redactie@juridice.ro!

JURIDICE GOLD pentru studenţi foarte buni, free
JURIDICE.ro utilizează şi recomandă SmartBill













Newsletter JURIDICE.ro
Youtube JURIDICE.ro
Instagram JURIDICE.ro
Facebook JURIDICE.ro
LinkedIn JURIDICE.ro

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.