CCR pendinte: posibila neconstituționalitate a articolului 298 CP
17.10.2016 | Mihaela MAZILU-BABEL
Mihaela Mazilu-Babel
Ȋn data de 13.10.2016 s-a constituit un nou dosar (2116D/2016) pe rolul Curții Constituționale, urmȃnd a fi analizate dispozițiile articolului 298 din Codul penal (cauza Iriza Gheorghe).
Conform motorului de căutare de pe pagina Curții Constituționale, acesta este al doilea dosar ȋn care aceste dispoziții formează obiectul unui control de constituționalitate. În primul dosar (2021D/2016), aflat tot în curs de repartizare, s-a mai invocat și neconstituționalitatea articolului 249 alin. (1) CP.
Instanța de trimitere pare a fi Judecătoria Târgu-Jiu deși pe portalul acesteia, în dreptul dosarului respectiv nu apare menționată nicio trimitere la Curtea Constituțională. Totodată, cauza nu a fost suspendată (cunoaștem de existența lui art. 397 alin. (9) CPP, dar evidențiem acest aspect al nesuspendării, considerând totodată că în unele situații o atare dispoziție ar putea fi pătrunsă de „virusul” neconstituționalității).
Dispozițiile criticate au următorul conținut normativ:
Art. 298: Neglijenţa în serviciu
Încălcarea din culpă de către un funcţionar public a unei îndatoriri de serviciu, prin neîndeplinirea acesteia sau prin îndeplinirea ei defectuoasă, dacă prin aceasta se cauzează o pagubă ori o vătămare a drepturilor sau intereselor legitime ale unei persoane fizice sau ale unei persoane juridice, se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la 3 ani sau cu amendă.
