BusinessAchiziţii publiceAfaceri transfrontaliereAsigurăriBankingConcurenţăConstrucţiiCorporateComercialEnergieFiscalitateFuziuni & AchiziţiiGamblingHealth & PharmaInfrastructurăInsolvenţăMedia & publicitatePiaţa de capitalProprietate intelectualăTelecom
ProtectiveData protectionDreptul familieiDreptul munciiDreptul sportuluiProtecţia consumatorilorProtecţia mediului
LitigationArbitrajContencios administrativContravenţiiDrept penalMediereProcedură civilăRecuperare creanţe
Materii principale: Dreptul Uniunii EuropeneDrept constituţionalDrept civilProcedură civilăDrept penalDreptul munciiCyberlaw
 
Recuperare creanţe
ConferinţeDezbateriCărţiProfesionişti
Executor judecatoresc Florin Traian Copuzeanu
 
Print Friendly, PDF & Email

Traian Briciu: Va putea fi recuperat onorariul pentru executorul judecătoresc care este obligat de instanța de judecată să continue executarea, deși nu a fost plătit?
25.12.2016 | Alexandra-Adriana DOBRIȘAN


CONFERINTA VALERIU STOICA 2019

Av. prof. univ. dr. Traian Briciu, Director INPPA, s-a referit, în cadrul Dezbaterii „Executarea creditorului. De către executor”, organizată de Societatea de Științe Juridice, la posibilitatea de recuperare a onorariului neachitat executorului judecătoresc, care este obligat de instanța de judecată să continue executarea silită.

Traian Briciu„Executorul solicită onorariu. Creditorul nu îl plătește, dar, față de refuzul executorului de a începe sau de a continua executarea, depinde în ce fază se află, formulează contestație la executare care se și admite. Numai că admiterea contestației va spune doar că executorul trebuie să purceadă la executare, nu îi va spune nimic despre onorariu. Va spune doar că trebuie să facă actele de executare. Și le face executorul respectiv. Numai că, la sfârșit, evident, se va pune problema dacă onorariul lui, pe care l-a solicitat și nu i s-a plătit și în legătură cu care, totuși, a făcut executarea, ar putea să fie inclus în noțiunea de titlu executoriu, adică îl trece în încheiere și e titlu executoriu. Asta ar fi problema. Sigur, o precizare, nu ar trebui să ne aflăm în ipoteza în care, eu știu, creditorul nu reușește să-și satisfacă creanța din cauza lipsei bunurilor urmăribile, adică art. 670 alin. (5), pentru că acolo se prevede în mod expres că este exceptat onorariul executorului judecătoresc, practic.”

Alexandra-Adriana Dobrişan

Newsletter JURIDICE.ro
Youtube JURIDICE.ro
Instagram JURIDICE.ro
Facebook JURIDICE.ro
LinkedIn JURIDICE.ro

Aflaţi mai mult despre , , , , ,
JURIDICE.ro utilizează şi recomandă SmartBill pentru facturare.

Puteţi publica şi dumneavoastră pe JURIDICE.ro. Publicăm chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului. JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare şi să ne scrieţi la adresa redactie@juridice.ro!

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.

CariereEvenimenteProfesioniştiRLWCorporate