Secţiuni » Articole » Opinii
Opinii
Condiţii de publicare
UNBR Caut avocat
UNBR Caut avocat
UNBR Caut avocat
Masterclass US Litigators
Opinii SELECTED

Selecţia personalului în justiţie

7 decembrie 2016 | Gheorghe MOROȘANU
Gheorghe Moroșanu

Gheorghe Moroșanu

Selecţia personalului în justiţie este un dezastru.

Dacă în alte sisteme şi ţări poate ajunge judecător o persoană de 30-40 de ani, care a trecut prin viaţă şi prin alte profesii juridice, la noi sistemul se umple tot mai mult cu puştime de 25 de ani, în fond nişte copii trecuţi din şcoală-n şcoală (liceu – facultate – INM) care nu au niciun fel de experienţă de viaţă, necesară pentru un minim de înţelegere a oamenilor pe care îi judecă şi a diverselor fenomene sociale şi practice pe care le au de analizat.

Majoritatea femei/fete, pentru că fetele sunt mai silitoare la învăţat, aceste persoane vin din Institut pline de carte, conduc şedinţele de judecată cu fraze perfect reproduse din coduri, dar nu au nici cea mai mică pricepere de a explica oamenilor din faţa lor ce li se întâmplă şi cum să înţeleagă cea mai simplă cerinţă procedurală.

În faţa lor, în prima bancă, sunt:

– o mulţime de avocaţi trecuţi prin tot felul de instanţe şi cauze; ei ar fi oricând cei mai buni judecători, civilişti şi penalişti;

– consilieri juridici familiarizaţi cu fenomenul comercial-economic; dacă ar fi judecători, ar putea rezolva orice litigiu la primul termen, cum era pe timpuri, când existau judecători specializaţi, în secţii anume la tribunale.

Jurisprudenta

Evenimente juridice

Arbitraj comercial

Servicii JURIDICE.ro

– grefieri/grefiere cu studii superioare; după câţiva ani de lucrat alături de mai mulţi judecători, timp în care au îndeplinit şi o mulţime din atribuţiunile acestora, ar putea oricând să le ia locul.

Sistemul nu-i vrea, nici pe unii, nici pe alţii. Sistemul vrea şi îşi creeze nişte roboţei care ştiu totul pe de rost, uitând că în epoca modernă tonele de legislaţie încap în buzunarul de la piept, într-un telefon, şi că important este ca juristul să ştie să caute, să coroboreze şi să interpreteze. Sistemul mai vrea ca, în aplicarea unui nenorocit principiu al prezumţiei inversate (de vinovăţie) judecătorul să nu aibă nici un contact, nici vreo discuţie omenească faţă în faţă şi de la om la om cu cei judecaţi.

Tragic este că roboţeii INM-işti vor fi curând majoritari, poate sunt deja, şi nu ştiu dacă vreunul dintre ei îşi pune problema că s-ar putea şi altfel.

Judecător pensionar Gheorghe Moroșanu

Citeşte mai mult despre , , , , , ! Pentru condiţiile de publicare pe JURIDICE.ro detalii aici.
Urmăriţi JURIDICE.ro şi pe LinkedIn LinkedIn JURIDICE.ro WhatsApp WhatsApp Channel JURIDICE Threads Threads JURIDICE Google News Google News JURIDICE

(P) JURIDICE.ro foloseşte şi recomandă SmartBill.

Arii de practică
Achiziţii publice
Afaceri transfrontaliere
Arbitraj
Asigurări
Banking
Business
Concurenţă
Construcţii
Contencios administrativ
Contravenţii
Corporate
Cyberlaw
Cybersecurity
Data protection
Drept civil
Drept comercial
Drept constituţional
Drept penal
Dreptul familiei
Dreptul muncii
Dreptul Uniunii Europene
Dreptul penal al afacerilor
Dreptul sportului
Drepturile omului
Energie
Fiscalitate
Fuziuni & Achiziţii
Gambling
Health & Pharma
Infrastructură
Insolvenţă
Litigation
Malpraxis medical
Media & publicitate
Mediere
Piaţa de capital
Procedură civilă
Procedură penală
Proprietate intelectuală
Protective
Protecţia animalelor
Protecţia consumatorilor
Protecţia mediului
Recuperare creanţe
Sustenabilitate
Telecom
Transporturi

Parteneri arii de practică  Specialişti


JURIDICE.ro
Main page
Cariere
Evenimente ⁞ 
Dezbateri
Profesionişti
Lawyers Week
WinLaw.ro
VIDEO
Servicii
Flux noutăţi
Selected ⁞ 
Comunicate
Avocaţi
Executori
Notari
Sistemul judiciar
Studenţi / JURIDICE NEXT
RSS  Publicare comunicate profesionale
Articole
Essentials
Interviuri
Opinii
Revista de note, studii şi opinii juridice
ISSN 2066-0944
       Studii şi note de studiu
Revista revistelor
Autori  Condiţii de publicare articole
Jurisprudenţă
Curtea Europeană a Drepturilor Omului
Curtea de Justiţie a Uniunii Europene
Curtea Constituţională
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
       Jurisprudenţă curentă ÎCCJ
       Dezlegarea unor chestiuni de drept
       Recurs în interesul legii
Curţi de apel ⁞ 
Tribunale ⁞ 
Judecătorii

Legislaţie
Proiecte legislative
Monitorul Oficial al României
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

Proiecte speciale
Cărţi
Covid-19 Legal React
Creepy cases
Life
Mesaje de condoleanţe
Povestim cărţi
Războiul din Ucraina
Wisdom stories

Servicii J   Cont profesional [membership]   Catalog   Documentare   Comunicare   Revealing   Vizual   Website   Logo   Foto   Video   Talent Search   Recrutare   Evenimente   Directoare internaţionale