Judecătoria Sectorul 2 București. Limitele dreptului la libera exprimare a presei pe Internet
13 decembrie 2016 | Valeria BĂLĂNEL
Valeria Bălănel
Judecătoria Sectorul 2 București a hotărât că, în contextul în care opinia exprimată pe un site Internet mass media de către un jurnalist referitoare la activitatea în afara sălii de ședință a unui membru CSM nu a fost injurioasă și denigratoare, chiar dacă mesajul a fost insinuant și lasă loc de interpretări cu privire la imparțialitatea magistratului și existența unor probleme de deontologie profesională, acesta nu a depășit limitele dreptului la exprimare astfel cum sunt trasate prin jurisprudența CEDO. Prin urmare, nu este îndeplinită condiția prevăzută de art. 255 alin. 3 C. civ. privind obligativitatea constatării inexistenței caracterului justificat al acțiunii (demersul jurnalistic) din perspectiva art. 75 C. civ. Cu atât mai mult, instanța reține faptul că, deși critica adusă reclamantului a interferat cu viața sa privată, articolul jurnalistului a făcut referire la viața publică a acestuia, respectiv activitatea ca membru al CSM, ceea ce ar justifica ingerința din perspectiva unui interes social general justificat, iar una din obligațiile instanțelor naționale este de a manifesta prudență în luarea măsurilor de natură a descuraja presa de la participarea la discutarea problemelor de interes general legitim, fiind permisă folosirea de către jurnaliști a unei „doze de provocare”. (Sentința civilă nr. 4399 din data de 05 aprilie 2016 a Judecătoriei Sectorul 2 București având ca obiect ordonanță președințială obligația de a face)
- Flux integral: www.juridice.ro/feed
- Flux secţiuni: www.juridice.ro/*url-sectiune*/feed
Pentru suport tehnic contactaţi-ne: tehnic@juridice.ro
