Selecție de hotărâri judecătorești în materie de contencios administrativ și fiscal
21 decembrie 2016 | Andrei PAP
Pentru că ne dorim să devină o tradiție, din respect pentru utilizatorii JURIDICE.ro, înțelegem și pe finalul acestui an să realizăm o selecție de hotărâri judecătorești dintre cele mai interesante publicate pe site în perioada 2011-2016.
- 2011
- Curtea de Apel Brasov. Anulare Hotarare de Guvern. Modificarea documentatiei ulterior inaintarii acesteia catre Guvernul Romaniei si anterior adoptarii Hotararii de Guvern. Nelegalitate;
- Curtea de Apel Oradea. Planul urbanistic zonal NU este un act administrativ cu caracter normativ;
- Tribunalul Hunedoara. Suspendare act administrativ privind interzicerea participării la examenul de bacalaureat;
- 2012
- Tribunalul Hunedoara. Anulare act administrativ privind interzicerea participării la examenul de bacalaureat;
- Curtea de Apel Oradea. Viceprimarul, presedintele de sedinta, reprezinta consiliul local in justitie NUMAI in baza unui mandat;
- Curtea de Apel Timisoara. Suspendare act administrativ. Crearea unei pagube iminente sindicatului si membrilor sai prin imposibilitatea retinerii cotizatiilor de catre unitatile de invatamant;
- 2013
- Aplicabilitatea dispoziţiilor art. 24 din Legea nr. 554/2004 cu privire la punerea în executare a unei hotărâri judecătoreşti executorii prin care s-a dispus suspendarea vremelnică a executării unui act administrativ;
- Tribunalul Argeş. Consiliul local este obligat să ia măsuri pentru reabilitarea unui drum. Notă la sentinţa nr. 4661/2013;
- Tribunalul Constanţa. Restituirea taxei auto. Calculul dobânzilor;
- 2014
- Tribunalul Mehedinţi. Restituirea pe cale separată a dobânzii aferente taxei auto. Notă la sentinţa nr. 2994/05.11.2014. UPDATE: Sentinţa a rămas definitivă;
- Curtea de Apel Constanţa. Anulare act normativ ref. instructorii auto. Notă la sentinţa nr. 60/CA/19.03.2014;
- CAB. Obligaţia autorităţilor de a asigura gratuit medicamente contra cancerului. Notă la sentinţa nr. 1950/18.06.2014;
- 2015
- Curtea de Apel Oradea. Comisioanele bancare achitate de instituții nu intră în sfera informațiilor de interes public;
- Curtea de Apel Timişoara. Un nou motiv „special” de respingere a acţiunilor privind restituirea taxelor auto. Notă critică la decizia nr. 3196/11.05.2015;
- Tribunalul Cluj. Încuviinţare executare silită. Restituirea eşalonată a taxei auto contravine dreptului UE. Notă la decizia nr. 227/A/2015;
- 2016
- Tribunalul Timiș. Neaducerea la cunoștința publicului a proiectului de HCL, înainte de supunerea spre avizare;
- Curtea de Apel Constanța. Anulare HCL privind taxa pentru creşterea gradului de linişte;
- CAB. Obligaţia autorităţilor de a asigura gratuit medicamente contra hepatitei C. Ordonanță președințială admisă;
Andrei Pap
Cuvinte cheie: Andrei PAP, Contencios administrativ și fiscal, Hotărâri judecătorești, jurisprudenta nationala
Vă invităm să publicaţi şi dumneavoastră pe JURIDICE.ro. Ne bucurăm să aducem gândurile dumneavoastră la cunoştinţa comunităţii juridice şi publicului larg. Apreciem generozitatea dumneavoastră de a împărtăşi idei valoroase. JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicăm chiar şi opinii cu care nu suntem de acord, publicarea pe JURIDICE.ro nu semnifică asumarea de către noi a mesajului transmis de autor. Totuşi, vă rugăm să vă familiarizaţi cu obiectivele şi valorile Societătii de Stiinţe Juridice, despre care puteţi ciţi aici. Pentru a publica pe JURIDICE.ro vă rugăm să luaţi în considerare Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa de e-mail redactie@juridice.ro!
JURIDICE.ro foloseşte şi recomandă My Justice
Subscribe
Login
Please login to comment
0 Comments
