Secţiuni » Arii de practică
BusinessAchiziţii publiceAfaceri transfrontaliereAsigurăriBankingConcurenţăConstrucţiiCorporateComercialCyberlawEnergieFiscalitateFuziuni & AchiziţiiGamblingHealth & PharmaInfrastructurăInsolvenţăMedia & publicitatePiaţa de capitalProprietate intelectualăTelecomTransporturi
ProtectiveDrepturile omuluiData protectionDreptul familieiDreptul munciiDreptul sportuluiProtecţia consumatorilorProtecţia mediului
LitigationArbitrajContencios administrativContravenţiiDrept penalMediereProcedură civilăRecuperare creanţe
Materii principale: CyberlawDreptul Uniunii EuropeneDrept constituţionalDrept civilProcedură civilăDrept penalDreptul muncii
Contencios administrativ
DezbateriCărţiProfesionişti

Selecție de hotărâri judecătorești în materie de contencios administrativ și fiscal
21.12.2016 | Andrei PAP

JURIDICE - In Law We Trust

Pentru că ne dorim să devină o tradiție, din respect pentru utilizatorii JURIDICE.ro, înțelegem și pe finalul acestui an să realizăm o selecție de hotărâri judecătorești dintre cele mai interesante publicate pe site în perioada 2011-2016.

  • 2011
  1. Curtea de Apel Brasov. Anulare Hotarare de Guvern. Modificarea documentatiei ulterior inaintarii acesteia catre Guvernul Romaniei si anterior adoptarii Hotararii de Guvern. Nelegalitate;
  2. Curtea de Apel Oradea. Planul urbanistic zonal NU este un act administrativ cu caracter normativ;
  3. Tribunalul Hunedoara. Suspendare act administrativ privind interzicerea participării la examenul de bacalaureat;
  • 2012
  1. Tribunalul Hunedoara. Anulare act administrativ privind interzicerea participării la examenul de bacalaureat;
  2. Curtea de Apel Oradea. Viceprimarul, presedintele de sedinta, reprezinta consiliul local in justitie NUMAI in baza unui mandat;
  3. Curtea de Apel Timisoara. Suspendare act administrativ. Crearea unei pagube iminente sindicatului si membrilor sai prin imposibilitatea retinerii cotizatiilor de catre unitatile de invatamant;
  • 2013
  1. Aplicabilitatea dispoziţiilor art. 24 din Legea nr. 554/2004 cu privire la punerea în executare a unei hotărâri judecătoreşti executorii prin care s-a dispus suspendarea vremelnică a executării unui act administrativ;
  2. Tribunalul Argeş. Consiliul local este obligat să ia măsuri pentru reabilitarea unui drum. Notă la sentinţa nr. 4661/2013;
  3. Tribunalul Constanţa. Restituirea taxei auto. Calculul dobânzilor;
  • 2014
  1. Tribunalul Mehedinţi. Restituirea pe cale separată a dobânzii aferente taxei auto. Notă la sentinţa nr. 2994/05.11.2014. UPDATE: Sentinţa a rămas definitivă;
  2. Curtea de Apel Constanţa. Anulare act normativ ref. instructorii auto. Notă la sentinţa nr. 60/CA/19.03.2014;
  3. CAB. Obligaţia autorităţilor de a asigura gratuit medicamente contra cancerului. Notă la sentinţa nr. 1950/18.06.2014;
  • 2015
  1. Curtea de Apel Oradea. Comisioanele bancare achitate de instituții nu intră în sfera informațiilor de interes public;
  2. Curtea de Apel Timişoara. Un nou motiv „special” de respingere a acţiunilor privind restituirea taxelor auto. Notă critică la decizia nr. 3196/11.05.2015;
  3. Tribunalul Cluj. Încuviinţare executare silită. Restituirea eşalonată a taxei auto contravine dreptului UE. Notă la decizia nr. 227/A/2015;
  • 2016
  1. Tribunalul Timiș. Neaducerea la cunoștința publicului a proiectului de HCL, înainte de supunerea spre avizare;
  2. Curtea de Apel Constanța. Anulare HCL privind taxa pentru creşterea gradului de linişte;
  3. CAB. Obligaţia autorităţilor de a asigura gratuit medicamente contra hepatitei C. Ordonanță președințială admisă;

Andrei Pap

PLATINUM+
PLATINUM Signature       

PLATINUM  ACADEMIC

GOLD                                

VIDEO STANDARD
Aflaţi mai mult despre , , ,

Puteţi publica şi dumneavoastră pe JURIDICE.ro. Publicăm chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. Vă rugăm să vă familiarizaţi cu obiectivele şi valorile Societătii de Stiinţe Juridice, despre care puteti ciţi aici.
JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului.

Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa redactie@juridice.ro!












Securitatea electronică este importantă pentru avocaţi
 Mesaj de conştientizare susţinut de FORTINET
JURIDICE utilizează şi recomandă SmartBill

Lex Discipulo Laus

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.