Dreptul Uniunii EuropeneDrept constituţionalDrept civilCyberlaw
BusinessAchiziţii publiceAfaceri transfrontaliereAsigurăriBankingConcurenţăConstrucţiiCorporateComercialEnergieFiscalitateFuziuni & AchiziţiiGamblingHealth & PharmaInfrastructurăInsolvenţăMedia & publicitatePiaţa de capitalProprietate intelectualăTelecom
ProtectiveData protectionDreptul familieiDreptul munciiDreptul sportuluiProtecţia consumatorilorProtecţia mediului
LitigationArbitrajContencios administrativContravenţiiDrept penalMediereProcedură civilăRecuperare creanţe
 
Contencios administrativ
DezbateriCărţiProfesionişti
 
Print Friendly, PDF & Email

Selecție de hotărâri judecătorești în materie de contencios administrativ și fiscal
21.12.2016 | Andrei PAP


Pentru că ne dorim să devină o tradiție, din respect pentru utilizatorii JURIDICE.ro, înțelegem și pe finalul acestui an să realizăm o selecție de hotărâri judecătorești dintre cele mai interesante publicate pe site în perioada 2011-2016.

  • 2011
  1. Curtea de Apel Brasov. Anulare Hotarare de Guvern. Modificarea documentatiei ulterior inaintarii acesteia catre Guvernul Romaniei si anterior adoptarii Hotararii de Guvern. Nelegalitate;
  2. Curtea de Apel Oradea. Planul urbanistic zonal NU este un act administrativ cu caracter normativ;
  3. Tribunalul Hunedoara. Suspendare act administrativ privind interzicerea participării la examenul de bacalaureat;
  • 2012
  1. Tribunalul Hunedoara. Anulare act administrativ privind interzicerea participării la examenul de bacalaureat;
  2. Curtea de Apel Oradea. Viceprimarul, presedintele de sedinta, reprezinta consiliul local in justitie NUMAI in baza unui mandat;
  3. Curtea de Apel Timisoara. Suspendare act administrativ. Crearea unei pagube iminente sindicatului si membrilor sai prin imposibilitatea retinerii cotizatiilor de catre unitatile de invatamant;
  • 2013
  1. Aplicabilitatea dispoziţiilor art. 24 din Legea nr. 554/2004 cu privire la punerea în executare a unei hotărâri judecătoreşti executorii prin care s-a dispus suspendarea vremelnică a executării unui act administrativ;
  2. Tribunalul Argeş. Consiliul local este obligat să ia măsuri pentru reabilitarea unui drum. Notă la sentinţa nr. 4661/2013;
  3. Tribunalul Constanţa. Restituirea taxei auto. Calculul dobânzilor;
  • 2014
  1. Tribunalul Mehedinţi. Restituirea pe cale separată a dobânzii aferente taxei auto. Notă la sentinţa nr. 2994/05.11.2014. UPDATE: Sentinţa a rămas definitivă;
  2. Curtea de Apel Constanţa. Anulare act normativ ref. instructorii auto. Notă la sentinţa nr. 60/CA/19.03.2014;
  3. CAB. Obligaţia autorităţilor de a asigura gratuit medicamente contra cancerului. Notă la sentinţa nr. 1950/18.06.2014;
  • 2015
  1. Curtea de Apel Oradea. Comisioanele bancare achitate de instituții nu intră în sfera informațiilor de interes public;
  2. Curtea de Apel Timişoara. Un nou motiv „special” de respingere a acţiunilor privind restituirea taxelor auto. Notă critică la decizia nr. 3196/11.05.2015;
  3. Tribunalul Cluj. Încuviinţare executare silită. Restituirea eşalonată a taxei auto contravine dreptului UE. Notă la decizia nr. 227/A/2015;
  • 2016
  1. Tribunalul Timiș. Neaducerea la cunoștința publicului a proiectului de HCL, înainte de supunerea spre avizare;
  2. Curtea de Apel Constanța. Anulare HCL privind taxa pentru creşterea gradului de linişte;
  3. CAB. Obligaţia autorităţilor de a asigura gratuit medicamente contra hepatitei C. Ordonanță președințială admisă;

Andrei Pap

Newsletter JURIDICE.ro
Youtube JURIDICE.ro
Instagram JURIDICE.ro
Facebook JURIDICE.ro
LinkedIn JURIDICE.ro

Aflaţi mai mult despre , , ,
JURIDICE.ro utilizează şi recomandă SmartBill pentru facturare.

Puteţi publica şi dumneavoastră pe JURIDICE.ro. Publicăm chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului. JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare şi să ne scrieţi la adresa redactie@juridice.ro!

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.

CariereEvenimenteProfesioniştiRLWCorporate