Litigii, achiziţii publice, arbitraj, banking, concurenţă, drept civil, drept penal, dreptul familiei, dreptul muncii, executare silită, fiscalitate, fuziuni & achiziţii, insolvenţă, Internet, procedură civilă, proprietate intelectuală, societăţi
Afaceri transfrontaliere, asigurări, construcţii, contencios administrativ, contravenţii, drept comercial, drept constituţional, dreptul sportului, dreptul UE, energie, health & pharma, infrastructură, jocuri de noroc, media & publicitate, mediere, piaţa de capital, protecţia consumatorilorprotecţia mediului, telecom, varia
 
Executare silită
ConferinţeDezbateriCărţiProfesionişti
Print Friendly, PDF & Email

Eugen Hurubă: Dobânzile sau penalitățile sunt chestiuni contractuale

31 decembrie 2016 | Ştefan PREPELIŢĂ

Abuzul in serviciu
Gratuit pentru membri

Exec. conf. univ. dr. Eugen Hurubă, Director Revista Română de Executare Silită, s-a referit în cadrul dezbaterii ”Moș Nicolae ne aduce noi titluri executorii”, organizată de Societatea de Științe Juridice, la ce anume constituie titlu executoriu: factura sau şi dobânzile şi penalităţile, în lumina Legii nr. 225/2016 pentru modificarea şi completarea Legii serviciilor comunitare de utilităţi publice nr. 51/2006.

Eugen Hurubă: „Cred că se prezumă că fiecare consumator trebuie să știe că la data de 15 factura trebuie să fie emisă și, din acel moment, este dator să o urmărească. Acum, într-adevăr, încercăm să tehnicizăm foarte mult chestiunea emiterii facturilor, comunicării lor, încercăm să creem aparența că toți consumatorii din țară sunt beneficiari ai utilităților on-line, pot să-și primească facturile prin e-mail și așa mai departe. La fel cum începeam dezbaterea aceasta, când îmi puneam mari întrebări: „Cine este de fapt beneficiarul cadourilor aduse de către Moș Nicolae?’’. Cred că ne îndepărtăm foarte mult de la a găsi adevăratul beneficiar, cu cât analizăm mai mult dispozițiile legale. În schimb, cred că aș putea să găsesc – tot în scopul de a analiza legea din perspectiva producerii de efecte juridice – și o utilitate art. 11.  Alin. (6) indice 1 din art. 42 se referă la calitatea de titlu executoriu a facturii, nu și pentru dobânzi sau penalități. Pentru că dobânzile sau penalitățile sunt chestiuni contractuale. Dacă încercăm să analizăm textul de la alin. (11), acesta se referă, în principal, sau, mai ales, la penalități. Adică, dacă sumele datorate, inclusiv penalitățile, nu au fost achitate, are dreptul să solicite recuperarea debitelor în instanță. Altfel spus, nu știu dacă executorul judecătoresc ar avea un temei suficient, în baza simplei facturi, să calculeze și penalități.”

Ștefan Prepeliţă


Aflaţi mai mult despre , , , , ,

Evenimente organizate de Societatea de Ştiinţe Juridice

dezbateri.juridice.ro
Gratuit pentru membri
Split TVA. Soluţii (dacă) există 2 octombrie 2017
Cum delimităm evaziunea fiscală de optimizarea fiscală? 4 octombrie 2017
conferinte.juridice.ro
Gratuit pentru membri
Unele aspecte privind executarea silită. Conferinţă rezervată membrilor JURIDICE.ro * Eveniment fără taxă de participare 5 octombrie 2017
Abuzul în serviciu. Conferinţă rezervată membrilor JURIDICE.ro * Eveniment fără taxă de participare 11 octombrie 2017
Probleme dificile de drept civil (ed. 6). Drepturile personalităţii şi protecţia datelor personale. CONFERINŢA VALERIU STOICA 20 octombrie 2017
Probleme dificile de drept comercial (ed. 3). Schimbarea stăpânului afacerii. CONFERINŢA STANCIU CĂRPENARU 23 noiembrie 2017
ateliere.juridice.ro
Gratuit pentru membri
Executarea silită a contractului de leasing 28 septembrie 2017
DATA PROTECTION. Regulamentul General privind Protecţia Datelor 29 septembrie 2017
Spălarea de bani. Pericole concrete şi soluţii 3 octombrie 2017
DATA PROTECTION. Regulamentul General privind Protecţia Datelor 6 octombrie 2017
Apărarea drepturilor de proprietate intelectuală prin mijloace de procedură civilă 9 octombrie 2017
CYBERCRIME 16 octombrie 2017
Arbitrajul comercial: noua procedură 17 octombrie 2017
Dovedirea daunelor morale. Studii de caz 18 octombrie 2017
DATA PROTECTION. Regulamentul General privind Protecţia Datelor 23 octombrie 2017
Evaziunea fiscală. Aspecte controversate 25 octombrie 2017
Probleme şi soluţii juridice în sport 26 octombrie 2017
Cum folosim în mod eficient publicitatea mobiliară 27 octombrie 2017
DATA PROTECTION. Regulamentul General privind Protecţia Datelor 30 octombrie 2017
Ordine şi răspundere în dreptul muncii 2 noiembrie 2017
Camera preliminară. Examen jurisprudenţial 6 noiembrie 2017
Clauze abuzive în contractul de leasing 7 noiembrie 2017
Expertiza contabilă în dosare penale 8 noiembrie 2017
Achiziţii publice de la teorie la practică 9 noiembrie 2017
Acordul de recunoaştere a vinovăţiei 20 noiembrie 2017
Lawyers Real Life 21 noiembrie 2017
Contestaţia la executare între DA şi NU 23 ianuarie 2018

Lasă un răspuns

Important
Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile publicate sub numele real care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.