Internaţional (Juridice din lumea largă)
JURIDICE CORPORATE
JURIDICE
527 citiri
 1 comentariu | 
Print Friendly

Apărarea independenţei sistemului judecătoresc în raport cu afirmaţiile fostului procuror general al Republicii Moldova

9 ianuarie 2017 | Irina RÎMARU

Ştiaţi că... puteţi urmări toate conferinţele şi dezbaterile JURIDICE.ro aproape gratuit?

Irina Rîmaru

Irina Rîmaru

Joi, 5 ianuarie 2017, în spaţiul public pe canalul de știri http://sputnik.md/ a fost lansată știrea ”Știți ce șpagă iau judecătorii? Vă spune chiar un fost procuror general”. Într-un interviu acordat pentru Sputnik Moldova, Valeriu Gurbulea a spus că, din toate structurile de stat și publice din Republica Moldova, sistemul judecătoresc este cel mai corupt. Cu toate acestea, spune fostul procuror general, nu ar fi corect să afirmăm că toți judecătorii iau mită și sunt corupți, sunt printre ei și oameni cinstiți, potrivit csm.md.

CSM apreciază afirmaţiile menţionate fiind de natură să producă un impact negativ asupra credibilităţii sistemului judecătoresc al Republicii Moldova, cu consecinţa afectării independenţei şi imparţialităţii magistraţilor, deoarece în acest articol, nu sunt menționate date concrete referitor la un caz de corupție a unui judecător, doar date generale și presupuneri. Fapt, care nu inspiră credibilitate și seriozitate.

Consiliului Superior al Magistraturii îndeamnă societatea civilă, să sesizeze Inspecția judiciară, în legătură cu activitatea judecătorilor care manifestă acțiuni concrete de neglijență profesională.

Irina Rîmaru


Aflaţi mai mult despre , , , ,

CONFERINŢE JURIDICE detalii aici

12-13 mai 2017: Conferinţa de drept civil: bunurile incorporale
15 mai 2017: RED BUSINESS CONFERENCE: Poprirea - între lege şi realitate. Ce-i de făcut?
16 mai 2017: Probleme dificile de dreptul sportului (ed. 1)
17 mai 2017: Probleme dificile de dreptul muncii (ed. 6). Răspunderea disciplinară. CONFERINŢA ION TRAIAN ŞTEFĂNESCU
18 mai 2017: Probleme dificile de drept fiscal (ed. 4). CONFERINŢA RADU BUFAN
19 mai 2017: Probleme dificile de drept penal şi procedura penală (ed. 4). CONFERINŢA NICOLAE VOLONCIU
16 iunie 2017: Dreptul Afacerilor 2017 (ed. 13)
20 octombrie 2017: Probleme dificile de drept civil (ed. 6). CONFERINŢA VALERIU STOICA
23 noiembrie 2017: Probleme dificile de drept comercial (ed. 3). CONFERINŢA STANCIU CĂRPENARU
24 noiembrie 2017: Probleme dificile de dreptul internetului (ed. 2)

ATELIERE JURIDICE detalii aici

26 aprilie 2017: Evaziunea fiscală. Aspecte controversate de drept penal şi drept procesual penal
9 mai 2017: Apărarea drepturilor de proprietate intelectuală prin mijloace de procedură civilă
10 mai 2017: Spălarea de bani. Pericole concrete şi soluţii de prevenire
24 mai 2017: Expertiza contabilă în dosare penale. Studii de caz
5 iunie 2017: Camera preliminară. Examen teoretic şi jurisprudenţial al posibilităţilor şi rezultatelor
6 iunie 2017: Cum putem convinge şi impune instanţei naţionale să adreseze o trimitere preliminară Curţii de Justiţie a Uniunii Europene?
14 iunie 2017: Achiziţii publice de la teorie la practică
16 iunie 2017: Excepţiile de procedură penală. Examen de practică judiciară
21 iunie 2017: Contestaţia la executare între DA şi NU. Examen de practică judiciară
27 iunie 2017: Probleme şi soluţii juridice în SPORT

Până acum a fost scris un singur comentariu cu privire la articolul “Apărarea independenţei sistemului judecătoresc în raport cu afirmaţiile fostului procuror general al Republicii Moldova”

  1. Valeria BĂLĂNEL spune:

    Consider că în orice țară sistemul are lacune… Nu cred că există un sistem judecătoresc care să fie întru totul perfect și rigid, asta fiindcă însuși dreptul reprezintă o ramură extrem de flexibilă, ce se adaptează în raport cu schimbările în societate. Iar cu privire la afirmațiile fostului domn procuror, este întotdeauna foarte simplu să dai vina pe cineva, în loc să îți asumi responsabilitatea, a recunoaște anumite lucruri și a mobiliza o schimbare în sistemul judecătoresc al Republicii Moldova pe care îl tot critică…

Lasă un răspuns

Important
Vor fi validate doar comentariile publicate sub numele real şi care respectă Politica JURIDICE.ro si Condiţiile de publicare. Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare.
Return to Top ▲Return to Top ▲