ICCJ. Recunoașterea unei alte căi de atac – încălcare a principiului legalității

Cosmina Sima

Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât că recunoaşterea unei căi de atac în alte situaţii decât cele prevăzute de legea procesuală constituie o încălcare a principiului legalităţii, precum şi a principiului constituţional al egalităţii în faţa legii şi, din acest motiv, apare ca o soluţie inadmisibilă în ordinea de drept. În speță, a fost atacată cu recurs hotărârea curții de apel, care respingea cererea de obligare a pârâtei la recunoaşterea grupei I de muncă pentru funcţia de manevrant vagoane în cadrul C.F.R. Marfă. Art. 18 alin. (2) din Legea nr. 2/2013 prevede că, „în procesele pornite începând cu data intrării în vigoare a prezentei legi şi până la data de 31 decembrie 2016, nu sunt supuse recursului hotărârile pronunţate în cererile prevăzute la art. 94 pct. 1 lit. a)-i) din Legea nr. 134/2010 privind C. proc. civ., republicată, în cele privind navigaţia civilă şi activitatea în porturi, conflictele de muncă şi de asigurări sociale, în materie de expropriere, în cererile privind repararea prejudiciilor cauzate prin erori judiciare, precum şi în alte cereri evaluabile în bani în valoare de până la 1.000.000 lei inclusiv. De asemenea, în aceste procese nu sunt supuse recursului hotărârile date de instanţele de apel în cazurile în care legea prevede că hotărârile de primă instanţă sunt supuse numai apelului”. Prin urmare, hotărârea menționată nu este supusă recursului. (Decizia nr. 588 din 16 martie 2016 pronunţată în recurs de Secţia I civilă a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie având ca obiect obligație de a face)

Cosmina Sima

Citeşte mai mult despre conflict de munca, Cosmina Sima, inadmisibilitate, Inalta Curte de Casatie si Justitie, recurs! Pentru condiţiile de publicare pe JURIDICE.ro detalii aici.

Urmăriţi JURIDICE.ro şi pe LinkedIn  WhatsApp  Threads  Google News 

(P) JURIDICE.ro foloseşte şi recomandă SmartBill.