Prof. univ. dr. Ioan  Muraru s-a referit, în cadrul dezbaterii Constituţia României încotro?, organizată de Societatea de Științe Juridice, la domeniile supuse revizuirii Constituţiei şi cele care nu pot face obiectul revizuirii.

Ioan  Muraru: „Noi, constituționaliștii, când vorbim de constituțiile rigide, arătăm foarte deschis că rigiditatea este o procedură prin care încercăm să ținem reforma în vigoare, dar nu este de netrecut. Eu nu vreau să intru în probleme juridice, noi avem, într-adevăr, în Constituție un text care arată că anumite domenii nu sunt, nu pot fi obiect de revizuire. Dar, și acestea sunt subtilitățile juridice până la urmă, nu am scris nicăieri în Constituție că articolul respectiv nu poate fi scos. Este o problemă, sigur este o speculație juridică, dar a fost discutată în Adunarea Constituantă, adică lumea când a votat Constiuția, mă refer la Adunarea Constituantă, a știut acest lucru. Iată, știu eu, un prim răspuns, pentru că o să mă refer, dacă mai e timp după aceea, la o altă problemă practică pentru noi. În, știu eu, spațiul public sunt foarte multe discuții, este firesc. Foarte multe propuneri, este firesc. Foarte multe supărări, firesc sau nu, aceasta este. Noi românii avem acest spirit. Poate fi un lucru bun, pentru că întotdeauna s-a spus că progresul este opera nemulțumiților. Ceea ce mi se pare mie însă că ar trebui rezvăzut sau rezăvute: răspunsurile care se dau propunerilor. Nu am văzut răspunsuri din partea autorităților publice în domeniu, care să meargă pe o interpretare corectă a Constituției. Pentru că întotdeauna Constituția trebuie și ea apărată. În orice zonă există apărare. Ca atare, e o problemă pe care aș vrea să o abordez, sigur, mai târziu, mai ales în ce privește aceste propuneri legate de modificarea textului referitor la căsătorie.”

Ștefan Prepeliţă