Secţiuni » Articole
Articole autoriRNSJESSENTIALSStudiiOpiniiInterviuriPovestim cărţi
Opinii
PLATINUM+ PLATINUM Signature     

PLATINUM ACADEMIC
GOLD                       

VIDEO STANDARD
BASIC





Contrafacerea unui site web: Lecții de originalitate
20.01.2017 | Sonia BLAJ

JURIDICE - In Law We Trust
Sonia Blaj

Sonia Blaj

Tribunalul din Paris a respins cererile de contrafacere a unui site de e-commerce explicând, în hotărârea sa din 12 ianuarie 2017, ceea ce reclamantul ar fi trebuit să dovedească pentru certificarea originalității site-ului său, ca și condiție de protecție a drepturilor de autor. Se dovedește că simpla descriere a elementelor asupra cărora reclamanta pretinde drepturi nu este în măsură să ateste contribuția personală (efortul personal).

Societatea Mycelium Roulement consideră că rivala sa spaniolă Todo Material 3L a copiat design-ul site-ului de piese auto pe care își promovează produsele, anume 123roulement.com, care a lansat o nouă versiune a site-ului său Roulements-courroies.com. Societatea spaniolă a contraatacat punând la îndoială însăși originalitatea site-ului 123roulement.com. Prin urmare, Mycelium a încercat să identifice elementele care reflectă amprenta sa personală. Aceasta a început cu logo-ul, care caracterizează conținutul. Însă, ea „nu arată modul în care aceasta reflectă personalizarea, iar această descriere este irelevantă pentru a dovedi pretinsa originalitate”, a declarat instanța de judecată. În ceea ce prive;te grafica, „este aceeași alegere de culori negru, roșu și gri, prin urmare nu a fost stabilit că aceasta este rezultatul unei cercetări estetice și a unei contribuții personalizate, cu atât mai mult, utilizarea culorilor roșu și negru, datorate contrastului creat de combinația de culori opuse, este banală”. În ceea ce privește site-ul în sine, instanța constată că Mycelium „nu justifică alegerile care au condus la prezentarea rubricilor și a structurii site-ului, din perspectiva produselor prezentate, acestea fiind o caracteristică comună a site-urilor comerciale, nicidecum un efort creativ al reclamantei, acestea permițând navigarea cu ușurință pe site-uri și răspund unei utilități imperative și necesare totodată pentru facilitarea comerțului on-line. Cu atât mai mult, aceasta nu demonstrează nici că alegerea culorilor i-au conferit un caracter special în momentul creării sale, caracter aparte care, printr-o captură de ecran nedatată a unui site concurent ”ISO roulement,” nu poate fi stabilit.

Mycelium a invocat, de asemenea, concurența neloială, acțiune admisibilă dacă cel care o invocă nu se poate prevala de un drept privat. Dar, apoi, din nou, aceasta a fost respinsă, după ce a eșuat să dovedească un comportament nelegal al concurentului său. „Faptul că societatea Todo Material 3L a recunoscut existența unor similitudini și și-a modificat site-ul la primirea notificării, nu constituie o recunoaștere a vinovăției care să îi atragă răspunderea, pârâtul putând să dorească doar să se diferențieze de site-ul concurent” a precizat instanța de judecată.

* Traducere realizată după acest articol.

Avocat stagiar Sonia Blaj
Baroul Mureș

Aflaţi mai mult despre , , ,

Puteţi publica şi dumneavoastră pe JURIDICE.ro. Publicăm chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. Vă rugăm să vă familiarizaţi cu obiectivele şi valorile Societătii de Stiinţe Juridice, despre care puteti ciţi aici.
JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului.

Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa redactie@juridice.ro!







JURIDICE utilizează şi recomandă SmartBill

JURIDICE gratuit pentru studenţi

Securitatea electronică este importantă pentru avocaţi [Mesaj de conştientizare susţinut de FORTINET]

JURIDICE recomandă e-Consultanta, consultantul tău personal în finanţare


Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.