Tribunalul din Paris. Contrafacerea unui site-web
24 ianuarie 2017 | Sonia BLAJ
Sonia Blaj
Tribunalul din Paris a statuat faptul că, în situația în care se pune problema contrafacerii unui site-web, este necesară dovedirea efortului creativ și a elementelor distinctive, iar simpla descriere a elementelor asupra cărora reclamanta pretinde drepturi nu este în măsură să ateste contribuția personală (efortul personal). În speță, Societatea Mycelium a acuzat societatea rivală spaniolă Todo Material 3L de copierea design-ului propriului website. Todo Material a ripostat punând la îndoială însăși originalitatea site-ului administrat de Mycelium. În apărarea sa, Mycelium a încercat să identifice elementele de amprentă personală ale site-ului, evidențiind în acest scop conținutul, structura, culorile și logo-ul. Hotărârea pronunțată în această cauză a fost însă una de respingere a cererii de contrafacere , instanța motivând că lipsește efortul creativ în cazul website-ului societății Mycelium, precum și elementele distinctive. Societatea Mycelium a mai invocat în acțiunea sa și concurența neloială din partea societății Todo Material 3L, respinsă de instanță cu precizarea că modificarea website-ului administrat de Todo Material 3L ca rezultat al notificării trimisă de Mycelium nu are valoare de recunoaștere a vinovăției. (Decizia din 12 ianuarie 2017 pronunțată de Tribunalul din Paris, Camera a III-a, Sectia a IV-a având ca obiect acțiune în contrafacere)
Avocat stagiar Sonia Blaj
Baroul Mureș
- Flux integral: www.juridice.ro/feed
- Flux secţiuni: www.juridice.ro/*url-sectiune*/feed
Pentru suport tehnic contactaţi-ne: tehnic@juridice.ro
