« Secţiuni « Arii de practică « BusinessProtectiveLitigation
Procedură civilă
ConferinţeDezbateriCărţiProfesionişti
 

CCR pendinte: articolul 415 CPC (reluare judecată). UPDATE: decizia Curții Constituționale (inadmisibilă)
12.11.2019 | Mihaela MAZILU-BABEL, Andrei Alexandru MARCU

JURIDICE - In Law We Trust Video juridice
Andrei Alexandru Marcu

Andrei Alexandru Marcu

Mihaela Mazilu-Babel

Mihaela Mazilu-Babel

12.11.2019: În data de 06.11.2018, Curtea Constituțională a României a respins excepția de neconstituționalitate (decizia nr. 672/2018, Monitorul Oficial nr. 220 din data de 21.03.2019):

Respinge, ca inadmisibilă, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art.415 din Codul de procedură civilă, excepție ridicată de Curtea de Apel Bacău — Secția I civilă, din oficiu, în dosarele nr.3.243/110/2013, nr.4.066/110/2013, nr.5.200/110/2013, nr.726/110/2014, nr.824/110/2014, nr.1.375/110/2014 și nr.2.888/110/2014 ale acestei instanțe.
Definitivă și general obligatorie.
Decizia se comunică Curții de Apel Bacău — Secția I civilă și se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.
Pronunțată în ședința din data de 6 noiembrie 2018.

***

25.01.2017: În data de 19.01.2017 s-a constituit un nou dosar (196D/2017) pe rolul Curţii Constituţionale, urmând a fi analizate dispoziţiile art. 415 Cod procedură civilă.

Conform motorului de căutare de pe pagina Curții Constituționale, acesta este primul dosar în care art. 415 CPC formează obiectul unui control de constituţionalitate.

Instanţa de trimitere este Curtea de Apel Bacău, care la următorul termen a schimbat în tot sentinţa apelată, respingând acțiunea reclamantului. Mai precizăm că dosarul a stat pe rolul Curții de Apel pentru vreo 2 ani, doar în etapa apelului iar autorul excepției este chiar Curtea de Apel Bacău.

Nici pe portalul instanţei de trimitere, şi nici pe cel al Curţii Constituţionale nu se precizează în raport de ce dispoziţii din Constituţie se va realiza controlul de constituţionalitate.

Dispoziţiile criticate au următorul conţinut normativ:
Art. 415
Judecata cauzei suspendate se reia:
1. prin cererea de redeschidere făcută de una dintre părţi, când suspendarea s-a dispus prin învoirea părţilor sau din cauza lipsei lor;
2. prin cererea de redeschidere a procesului, făcută cu arătarea moştenitorilor, tutorelui sau curatorului, a celui reprezentat de mandatarul defunct, a noului mandatar ori, după caz, a părţii interesate, a lichidatorului, a administratorului judiciar ori a lichidatorului judiciar, în cazurile prevăzute la art. 412 alin. (1) pct. 1-6;
3. în cazurile prevăzute la art. 412 alin. (1) pct. 7, după pronunţarea hotărârii de către Curtea de Justiţie a Uniunii Europene;
4. prin alte modalităţi prevăzute de lege.

Andrei Alexandru Marcu (text și selecție)
Avocat – Baroul Constanța

dr. Mihaela Mazilu-Babel (coordonator)

 
Secţiuni: CCR, Drept constitutional, Dreptul securitatii sociale, Procedură civilă | Toate secţiunile
Cuvinte cheie: , ,
Vă invităm să publicaţi şi dvs., chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului. Totuşi, vă rugăm să vă familiarizaţi cu obiectivele şi valorile Societătii de Stiinţe Juridice, despre care puteti ciţi aici. Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa de e-mail redactie@juridice.ro!

Lex Discipulo Laus
Gratuit pentru studenţi
Securitatea electronică este importantă pentru avocaţi
Mesaj de conştientizare susţinut de FORTINET
JURIDICE utilizează SmartBill

Faci un comentariu sau dai un răspuns?

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.


.
PLATINUM Signature      

PLATINUM  ACADEMIC

GOLD                        

VIDEO   STANDARD