Secţiuni » Articole » Opinii
OpiniiPovestim cărţiImaginarul dreptului
Condiţii de publicare

Pledoarie din perspectiva magistratilor
05.08.2009 | JURIDICE.ro, Iulian Urban

Secţiuni: Opinii, Sistemul judiciar
JURIDICE - In Law We Trust
Stiu ca o sa primesc ceva critici, sper sa nu fie unele prea dure…
Am discutat cu d-na magistrat Roxana Petcu, Presedintele Judecatoriei Buftea pe tema acestei revolte a magistratilor care vizeaza neplata sporurilor. Omul a fost mereu un animal social, iar dezbaterile, discutiile, reusesc sa ne clarifice lucruri pe care altfel suntem tentati sa le judecam doar dintr-un anumit punct de vedere.
Astfel, desi pare bizar sau nedrept pentru romanii care sunt nedreptatiti de actul de justitie, uneori precar, sau pentru romanii care nici nu indraznesc sa viseze la veniturile unui magistrat, vreau totusi sa spun ca, in mod real, exista la baza generarii acestui scandal o eroare comisa de Ministerul Justitiei in urma cu ani de zile.
Cand se dezbraca de roba, judecatorul sau procurorul este om.
Cand a aflat ca Ministerul Justitiei a decis sa-i dea acest deja celebru spor de 50%, magistratii – ca entitate, fara sa ma raportez la o persoana anume -, majoritatea tineri si aflati la inceput de cariera, au mers la banci. Acolo, pe baza acestor venituri realizate, care au inclus si sporul in speta, au aplicat pentru un credit ipotecar. Pe care, de cand cu suspendarea platii sporului, pur si simplu, matematic, nu mai au de unde sa il plateasca. Magistratul judeca si cere sa fie judecat omeneste cand spune: „Daca stiam de la inceput ca nu mi se vor da acesti bani din spor, asta este; nu eu am cerut acest spor si sunt multi magistrati care spun ca el a incurcat si aruncat in haos Justitia; acum insa ce fac? Sunt incurcat in relatia cu banca, si risc sa pierd munca ultimilor ani pentru ca nu mai am banii pe care m-am bazat cand banca mi-a acordat creditul ipotecar; aici este nedreptatea care ni s-a facut multora dintre noi”.
Asadar aici este problema adevarata. Sigur, sunt magistrati care profita de aceasta stare de conflict ca sa isi urmareasca interese profesionale in asociatiile profesionale din care fac parte. Insa majoritatea magistratilor tineri au probleme absolut lumesti generate de acest spor, iar in cazul acestora revolta lor este intemeiata.
Eu personal pledez pentru salarii mari, peste medie pentru magistrati, insa si pentru intarirea controlului profesional asupra corectitudinii si profesionalismului degajat de hotararile pronuntate. Adica bani contra performanta si calitate: te platesc mai bine insa am si pretentii sporite. Aflu insa ca sunt magistrati care ar prefera sa ramana cu salarii mai mici, dar sa nu fie controlati de nimeni. Cam asa cum se intampla acum! Si atunci ce vrem? Calitate contra salariu motivant sau cantitate contra salarii mici?
Iulian Urban

Stiu ca o sa primesc ceva critici, sper sa nu fie unele prea dure…

Am discutat cu d-na magistrat Roxana Petcu, Presedintele Judecatoriei Buftea pe tema acestei revolte a magistratilor care vizeaza neplata sporurilor. Omul a fost mereu un animal social, iar dezbaterile, discutiile, reusesc sa ne clarifice lucruri pe care altfel suntem tentati sa le judecam doar dintr-un anumit punct de vedere.

Astfel, desi pare bizar sau nedrept pentru romanii care sunt nedreptatiti de actul de justitie, uneori precar, sau pentru romanii care nici nu indraznesc sa viseze la veniturile unui magistrat, vreau totusi sa spun ca, in mod real, exista la baza generarii acestui scandal o eroare comisa de Ministerul Justitiei in urma cu ani de zile.

Cand se dezbraca de roba, judecatorul sau procurorul este om.

Cand au aflat ca Ministerul Justitiei a decis sa le dea acest deja celebru spor de 50%, magistratii – ca entitate, fara sa ma raportez la o persoana anume -, majoritatea tineri si aflati la inceput de cariera, au mers la banci. Acolo, pe baza acestor venituri realizate, care au inclus si sporul in speta, au aplicat pentru un credit ipotecar. Pe care, de cand cu suspendarea platii sporului, pur si simplu, matematic, nu mai au de unde sa il plateasca. Magistratul judeca si cere sa fie judecat omeneste cand spune: „Daca stiam de la inceput ca nu mi se vor da acesti bani din spor, asta este; nu eu am cerut acest spor si sunt multi magistrati care spun ca el a incurcat si aruncat in haos Justitia; acum insa ce fac? Sunt incurcat in relatia cu banca, si risc sa pierd munca ultimilor ani pentru ca nu mai am banii pe care m-am bazat cand banca mi-a acordat creditul ipotecar; aici este nedreptatea care ni s-a facut multora dintre noi”.

Asadar aici este problema adevarata. Sigur, sunt magistrati care profita de aceasta stare de conflict ca sa isi urmareasca interese profesionale in asociatiile profesionale din care fac parte. Insa majoritatea magistratilor tineri au probleme absolut lumesti generate de acest spor, iar in cazul acestora revolta lor este intemeiata.

Eu personal pledez pentru salarii mari, peste medie pentru magistrati, insa si pentru intarirea controlului profesional asupra corectitudinii si profesionalismului degajat de hotararile pronuntate. Adica bani contra performanta si calitate: te platesc mai bine insa am si pretentii sporite. Aflu insa ca sunt magistrati care ar prefera sa ramana cu salarii mai mici, dar sa nu fie controlati de nimeni. Cam asa cum se intampla acum! Si atunci ce vrem? Calitate contra salariu motivant sau cantitate contra salarii mici?

Iulian Urban

Cuvinte cheie: , , , , ,
Vă invităm să publicaţi şi dvs., chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului. Totuşi, vă rugăm să vă familiarizaţi cu obiectivele şi valorile Societătii de Stiinţe Juridice, despre care puteti ciţi aici. Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa de e-mail redactie@juridice.ro!

JURIDICE.ro foloseşte şi recomandă My Justice

Autori JURIDICE.ro
Juristi
JURIDICE pentru studenti
JURIDICE NEXT









Subscribe
Notify of

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.

↑  Înapoi în partea de sus a paginii  ↑

Secţiuni        Selected     Noutăţi     Interviuri        Arii de practică        Articole     Jurisprudenţă     Legislaţie        Cariere     Evenimente     Profesionişti