StudiiOpiniiInterviuri ⁞⁞ Proiecte speciale: RNSJESSENTIALSRubrici de autorRevista revistelor juridiceCitate juridiceLegal DaysLegal FUN
 
Opinii
JURIDICE CORPORATE
1.524 citiri
Print Friendly

Ipoteze referitoare la intrarea în vigoare a OUG nr. 13/OUG nr. 14

13 februarie 2017 | MUȘAT & ASOCIAȚII

Ştiaţi că... puteţi urmări toate conferinţele şi dezbaterile JURIDICE.ro aproape gratuit?

OUG 13 – in vigoare la 11 februarie

Art. I – Se modifica Codul penal (e.g. art. 297 – Abuz in serviciu, art. 298 – Neglijenta in serviciu – abrogare, art. 301 – Conflictul de interese etc.)

Efecte:

1. Nepedepsirea infractiunii de favorizare a faptuitorului
2. Modificarea infractiunii de abuz in serviciu:
– paguba peste 200.000 lei
– actul sanctionat de catre legea penala sa reprezinte o incalcare a unor dispozitii exprese dintr-o lege/OG/OUG;
– diminuarea pedepsei de la 2-7 ani la 6 luni – 3 ani alternativ cu pedeapsa amenzii penale.
3. Dezincriminarea infractiunii de neglijenta in serviciu.
4. Dezincriminarea partiala a infractiunii de conflict de interese.
5. Dezincriminarea faptei de neglijenta in serviciu si de conflict de interese in conditii art. 308 C. Pen. – functionar simplu.

Art. II – Se modifica Codul de procedura penala (e.g. art. 215/1 – Durata controlului judiciar, art. 290 – Denuntul etc.)

Efecte:
1. Se completeaza cazurile in care actiunea civila este lasata nesolutionata de catre instanta penala.
2. Se stabileste durata controlului judiciar si a prelungirilor succesive (maxim 60 de zile).
3. Lipsirea de efecte juridice a denuntului formulat mai tarziu de 6 luni de la data savarsirii faptei.
4. Completarea procedurii referitoare la mandatul de executare a pedepsei.

OUG 14 – in vigoare la publicarea in Monitorul Oficial

Art. I – OUG nr. 13/2017 se abroga

Art. II – Se modifica Codul de procedura penala (e.g. art. 215/1 alin. (2). Durata controlului judiciar, abrogari)

Art. III – Intrarea in vigoare a OUG nr. 14/2017

Efecte:
Art. I
1. Abrogarea integrala a OUG nr. 13/2017.

Art. II
1. Se completeaza cazurile in care actiunea civila este lasata nesolutionata de catre instanta penala.
2. Se stabileste durata controlului judiciar si a prelungirilor succesive (maxim 60 de zile).
3. Se elimina restrictionarea efectelor denuntului la 6 luni (introduse prin OUG nr. 13).
4. Se elimina completarea procedurii mandatului de executare a pedepsei (introdusa prin OUG nr. 13).

Daca Parlamentul aproba OUG nr. 14, atunci:
– OUG nr. 13/2017 nu va produce niciun efect juridic.
– Nu se vor semnala situatii de aplicare a legii penale mai favorabile – OUG nr. 13/2017 neintrand niciodata in vigoare.
– Intra in vigoare modificarile prevazute la art. II din OUG nr. 14/2017.

Daca Parlamentul NU aprobă OUG nr. 14, atunci:
– OUG nr. 13/2017 va produce efecte juridice, intrand in vigoare.
– Vor intra in vigoare toate modificarile prevazute la art. I si II din OUG nr. 13/2017.
– Se va putea aplica legea penala mai favorabila tuturor cauzelor penale (continut constitutiv, pedepse, eventuale dezincriminari etc.).
– Daca prin legea de aprobare este respinsa OUG nr. 13/2017, aceasta isi va inceta efectele de la data legii de respingere (art. 115 din Constitutie).
– Orice efecte produse pana la acest moment vor putea atrage aplicarea legii penale mai favorabile.

Formulare exceptie de neconstitutionalitate ref. OUG nr. 14/2017 – Avocatul Poporului (din oficiu sau la solicitarea CSM, a Procurorului General al Romaniei etc.)

– In caz de admitere a exceptiei de neconstitutionalitate – OUG nr. 14/2017 nu va mai produce efecte juridice (pentru viitor), iar OUG nr. 13/2017 poate deveni aplicabila.
– In caz de respingere a exceptiei de neconstitutionalitate – OUG nr. 14/2017 va produce in continuare efecte juridice.

Modificari detaliate ale OUG nr. 13/2017 si OUG nr. 14/2017

MUȘAT & ASOCIAȚII


Aflaţi mai mult despre , , , , , , ,

CONFERINŢE JURIDICE detalii aici

12-13 mai 2017: Conferinţa de drept civil: bunurile incorporale
15 mai 2017: RED BUSINESS CONFERENCE: Poprirea - între lege şi realitate. Ce-i de făcut?
16 mai 2017: Probleme dificile de dreptul sportului (ed. 1)
17 mai 2017: Probleme dificile de dreptul muncii (ed. 6). Răspunderea disciplinară. Conferinţa Ion Traiam Ştefănescu
18 mai 2017: Probleme dificile de drept fiscal (ed. 4). Conferinţa Radu Bufan
19 mai 2017: Probleme dificile de drept penal şi procedura penală (ed. 4). Conferinţa Nicolae Volonciu
16 iunie 2017: Dreptul Afacerilor 2017 (ed. 13)
20 octombrie 2017: Probleme dificile de drept civil (ed. 6). Conferinţa Valeriu Stoica
23 noiembrie 2017: Probleme dificile de drept comercial (ed. 3). Conferinţa Stanciu Cărpenaru
24 noiembrie 2017: Probleme dificile de dreptul internetului (ed. 2)

ATELIERE JURIDICE detalii aici

9 mai 2017: Apărarea drepturilor de proprietate intelectuală prin mijloace de procedură civilă
10 mai 2017: Spălarea de bani. Pericole concrete şi soluţii de prevenire
24 mai 2017: Expertiza contabilă în dosare penale. Studii de caz
5 iunie 2017: Camera preliminară. Examen teoretic şi jurisprudenţial al posibilităţilor şi rezultatelor
6 iunie 2017: Cum putem convinge şi impune instanţei naţionale să adreseze o trimitere preliminară Curţii de Justiţie a Uniunii Europene?
14 iunie 2017: Achiziţii publice de la teorie la practică
15 iunie 2017: CYBECRIME
16 iunie 2017: Excepţiile de procedură penală. Examen de practică judiciară
21 iunie 2017: Contestaţia la executare între DA şi NU. Examen de practică judiciară
27 iunie 2017: Probleme şi soluţii juridice în SPORT
28 iunie 2017: Evaziunea fiscală. Aspecte controversate de drept penal şi drept procesual penal

Lasă un răspuns

Important
Vor fi validate doar comentariile publicate sub numele real şi care respectă Politica JURIDICE.ro si Condiţiile de publicare. Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare.
Return to Top ▲Return to Top ▲