« Secţiuni « Arii de practică « BusinessProtectiveLitigation
Infrastructură
Profesionişti
 

TUE pendinte: Comisia și-ar fi încălcat obligația de a-și preciza poziția cu privire la un posibil ajutor de stat
06.03.2017 | Mihaela MAZILU-BABEL, Andrei Alexandru MARCU

JURIDICE - In Law We Trust ZRVP
Andrei Alexandru Marcu

Andrei Alexandru Marcu

Mihaela Mazilu-Babel

Mihaela Mazilu-Babel

Prin cererea înregistrată în data de 12 decembrie 2016 (T-891/16, Scandlines Danmark ApS, Scandlines Deutschland/Comisia Europeană), s-a solicitat Tribunalului Uniunii Europene constatarea faptului că pârâta s-a abținut în mod nelegal să acționeze, neprecizând poziţia sa în legătură cu reclamaţia făcută privind ajutorul de stat acordat pentru finanțarea legăturii fixe de la Fehmarn.

În susţinerea acestei acţiuni, reclamantele invocă şapte motive.

Comisia s-a abţinut să acţioneze în sensul art. 265 TFUE în privinţa:
1. acordării unui ajutor de stat sub forma unei posibile supracompensări în ceea ce privește redevențele pentru utilizarea infrastructurii feroviare necomerciale, acestea trebuind plătite de operatorul feroviar național danez;
2. acordării ajutorului de stat sub forma utilizării cu titlu gratuit a proprietății statului, acordat terțului în cauză pentru construirea legăturii fixe;
3. ajutorului de stat sub forma unor garanții de stat acordat terțului în cauză, acesta nefiind autorizat prin decizia de aprobare a planului;
4. ajutorului de stat sub forma unor injecții de capital acordat terțului în cauză, acestea depăşind sumele autorizate prin plan;
5. ajutorului de stat sub forma unor împrumuturi de stat acordat terților în cauză, decizia de aprobare a planului autorizând numai acordarea de garanţii de stat;
6. ajutorului de stat sub forma unor împrumuturi de stat acordat terților în cauză, depăşindu-se bugetul autorizat prin plan;
7. ajutorului de stat sub forma unor avantaje fiscale acordat terților în cauză, acestea nefiind autorizate prin decizia de aprobare a planului.

Dispoziţiile invocate în această acţiune au următorul conţinut normativ:

Art. 265 TFUE
În cazul în care, prin încălcarea prevederilor tratatelor, Parlamentul European, Consiliul European, Consiliul, Comisia sau Banca Centrală Europeană se abțin să hotărască, statele membre și celelalte instituții ale Uniunii pot sesiza Curtea de Justiție a Uniunii Europene pentru a constata această încălcare. Prezentul articol se aplică, în aceleași condiții, organelor, oficiilor și agențiilor Uniunii care se abțin să hotărască.
Această acțiune este admisibilă numai în cazul în care instituția, organul, oficiul sau agenția respectivă a fost solicitată în prealabil să acționeze. În cazul în care, la expirarea unui termen de două luni de la data acestei solicitări, instituția, organul, oficiul sau agenția nu și-a precizat poziția, acțiunea poate fi formulată într-un nou termen de două luni.
Orice persoană fizică sau juridică poate sesiza Curtea în condițiile stabilite la paragrafele precedente în legătură cu omisiunea unei instituții, organ, oficiu sau agenție a Uniunii de a-i adresa un act, altul decât o recomandare sau un aviz.

Andrei Alexandru Marcu (text)
Student, Facultatea de Drept, Universitatea „Ovidius” Constanţa

dr. Mihaela Mazilu-Babel (selecție și coordonator)

 
Secţiuni: CJUE, Concurență, Dreptul Uniunii Europene, Infrastructură | Toate secţiunile
Cuvinte cheie: , , , ,
Vă invităm să publicaţi şi dvs., chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului. Totuşi, vă rugăm să vă familiarizaţi cu obiectivele şi valorile Societătii de Stiinţe Juridice, despre care puteti ciţi aici. Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa de e-mail redactie@juridice.ro!

Lex Discipulo Laus
Gratuit pentru studenţi
Securitatea electronică este importantă pentru avocaţi
Mesaj de conştientizare susţinut de FORTINET
JURIDICE utilizează SmartBill
Concurs eseuri ZRVP

Lasă un răspuns

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.


.
PLATINUM Signature      

PLATINUM  ACADEMIC

GOLD                        

VIDEO   STANDARD