Secţiuni » Arii de practică
BusinessAchiziţii publiceAfaceri transfrontaliereAsigurăriBankingConcurenţăConstrucţiiCorporateComercialCyberlawEnergieFiscalitateFuziuni & AchiziţiiGamblingHealth & PharmaInfrastructurăInsolvenţăMedia & publicitatePiaţa de capitalProprietate intelectualăTelecomTransporturi
ProtectiveDrepturile omuluiData protectionDreptul familieiDreptul munciiDreptul sportuluiMalpraxis medicalProtecţia consumatorilorProtecţia mediului
LitigationArbitrajContencios administrativContravenţiiDrept penalMediereProcedură civilăRecuperare creanţe
Materii principale: CyberlawDreptul Uniunii EuropeneDrept constituţionalDrept civilProcedură civilăDrept penalDreptul muncii
Fiscalitate
DezbateriCărţiProfesionişti
D&B DAVID SI BAIAS
 

Întrebare preliminară cu privire la deducerea TVA-ului aferent unei plăți în avans și regularizare
29.03.2017 | Mihaela MAZILU-BABEL

JURIDICE - In Law We Trust
Mihaela Mazilu-Babel

Mihaela Mazilu-Babel

Instanța supremă de contencios fiscal din Germania se întreabă cu privire la deducerea TVA-ului aferent unei plăți în avans și regularizare (C-660/16).

Situația de fapt:
1. fiscalitate, taxă pe valoare adăugată;
2 cerința privind certitudinea executării unei prestații: condiție pentru deducerea TVA-ului aferent unei plăți în avans;
3. necesitatea de a afla dacă o atare certitudine trebuie determinată în mod pur obiectiv, sau trebuie determinată din punctul de vedere al persoane impozabile care plătește avansul, și pe baza împrejurărilor pe care acesta putea să le cunoască;
4.  necesitatea de a afla dacă statele membre ar fi îndreptățite să condiționeze în același mod regularizarea taxei, cât și regularizarea de restituire a avansului plătit, având în vedere că:
4.1. dreptul de deducere ia naștere la momentul în care taxa devine exigibilă,
4.2. dar și, pe de altă parte, competențele de reglementare care sunt conferite statelor membre în temeiul unei dispoziții din directiva incidentă;
5. necesitatea de a afla și dacă administrația fiscală are obligația să restituie TVA-ul persoanei impozabile care a plătit avansul, atunci când aceasta nu poate să obțină restituirea avansului din partea celui care l-a primit;
6. în eventualitatea în care ar exista o asemenea obligație în sarcina autorității competente, necesitatea de a afla dacă restituirea trebuie să se realizeze în cadrul procedurii de stabilire a obligației fiscale, sau dacă ar fi suficient, din perspectiva cerințelor de drept UE, să existe o procedură seprată ce ar fi inițiată pentru motive de echitate.

Dispoziții și hotărâri UE invocate a fi incidente:
1. articolele 167 și 186 din Directiva 2006/112/CE

Articolul 167
Dreptul de deducere ia naștere în momentul în care taxa deductibilă devine exigibilă.

Articolul 184
Deducerea inițială este regularizată atunci când este mai mare sau mai mică decât cea la care are dreptul persoana impozabilă.

Articolul 185
(1) Regularizarea se efectuează în special atunci când, după întocmirea declarației privind TVA, apar modificări ale factorilor utilizați la stabilirea sumei de dedus, de exemplu atunci când se anulează cumpărări sau se obțin reduceri de preț.
(2) Prin derogare de la alineatul (1), nu se efectuează regularizări în cazul operațiunilor rămase total sau parțial neachitate sau în cazul distrugerii, pierderii sau furtului demonstrate sau confirmate în mod corespunzător sau în cazul bunurilor preluate pentru oferirea de cadouri de mică valoare sau de eșantioane, în conformitate cu articolul 16.
Cu toate acestea, în cazul operațiunilor rămase total sau parțial neachitate sau în cazul furtului, statele membre pot solicita efectuarea regularizării.

Articolul 186
Statele membre stabilesc normele de aplicare a articolelor 184 și 185.

2. hotărârea Firin, C-107/13, EU:C:2014:151.

dr. Mihaela Mazilu-Babel



PLATINUM+
PLATINUM Signature       

PLATINUM  ACADEMIC

GOLD                                

VIDEO STANDARD
Aflaţi mai mult despre , , , , ,

Puteţi publica şi dumneavoastră pe JURIDICE.ro. Publicăm chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. Vă rugăm să vă familiarizaţi cu obiectivele şi valorile Societătii de Stiinţe Juridice, despre care puteti ciţi aici.
JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului.

Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa redactie@juridice.ro!












Încurajăm utilizarea RNPM - Registrul Naţional de Publicitate Mobiliară

Securitatea electronică este importantă pentru avocaţi
 Mesaj de conştientizare susţinut de FORTINET
JURIDICE utilizează şi recomandă SmartBill

Lex Discipulo Laus

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.