Cristian Bălan: Există leziune când una din părți stipulează în favoarea sa o prestație disproporționată
5 mai 2017 | Laura-Cristina DUMITRU
Jud. drd. Cristian Bălan, Judecătoria Buftea, s-a referit, în cadrul dezbaterii Leziunea în contractele de afaceri, ediția 130, organizată de Societatea de Științe Juridice, la problemele create de starea de nevoie.
Cristian Bălan: „Cele mai importante probleme ar fi în legătură cu starea de nevoie, pe partea cu „profitând de starea de nevoie.” Ce înseamnă starea de nevoie, când a profitat de starea de nevoie? Până la urmă și criza ne-a arătat că în stare de nevoie poate intra și o bancă la un moment dat. Aici poate discuțiile ar putea fi mai interesante. Dacă am înțeles că alin. (2) ar fi o ipoteză distinctă, atunci ar trebui să citim textul de la leziune așa: există leziune atunci când apreciindu-se în funcție de natura și scopul contractului, una dintre părți stipulează în favoarea sa o prestație disproporționată și restul. Practic alin. (2) ar arunca discuțiile de la leziune pe tărâmul echității. Analizând în funcție de natura și scopul contractului, disproporția ar fi excesivă, adică ar fi o inechitate.”
- Flux integral: www.juridice.ro/feed
- Flux secţiuni: www.juridice.ro/*url-sectiune*/feed
Pentru suport tehnic contactaţi-ne: tehnic@juridice.ro
