Întrebare preliminară cu privire la locul unde s-a produs fapta prejudiciabilă
02.05.2017 | Mihaela MAZILU-BABEL
Mihaela Mazilu-Babel
Judecătorul suprem din Lituania se întreabă cu privire la locul unde s-a produs fapta prejudiciabilă (C-27/17 flyLAL-Lithuanian Airlines)
Situația de fapt:
1. cooperarea judiciară în materie civilă;
2. necesitatea de a afla dacă în împrejurările din prezenta cauză, noțiunea „locul unde s-a produs fapta prejudiciabilă” trebuie înțeleasă drept:
2.1. locul unde pârâtele au încheiat acordul ilegal care încalcă articolul 102 litera (c) TFUE
2.2. sau drept locul în care au fost săvârșite actele prin care au fost exploatate beneficiile financiare obținute în urma acestui acord, prin intermediul prețurilor de ruinare (subvențiilor încrucișate) practicate atunci când au concurat cu reclamanta pe aceleași piețe relevante;
3. necesitatea de a afla dacă prejudiciul (pierderea veniturilor) suferit de reclamantă din cauza actelor ilegale comise de pârâte poate fi considerat ca reprezentând un prejudiciu în sensul unei dispoziții din Regulamentul Bruxelles I ce este considerat incident;
4. necesitatea de a mai afla și dacă exploatarea sucursalei Air Baltic Corporation în Republica Lituania trebuie considerată drept exploatare a unei sucursale în sensul unei dispoziții din Regulamentul Bruxelles I.
Dispoziții incidente: articolul 5 punctele 3 și 5 din Regulamentul (CE) nr. 44/2001 al Consiliului din 22 decembrie 2000 privind competența judiciară, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie civilă și comercială
