BusinessAchiziţii publiceAfaceri transfrontaliereAsigurăriBankingConcurenţăConstrucţiiCorporateComercialEnergieFiscalitateFuziuni & AchiziţiiGamblingHealth & PharmaInfrastructurăInsolvenţăMedia & publicitatePiaţa de capitalIPTelecom
ProtectiveData protectionDreptul familieiDreptul munciiDreptul sportuluiProtecţia consumatorilorProtecţia mediului
LitigationArbitrajContencios administrativContravenţiiDrept penalMediereProcedură civilăRecuperare creanţe
 
Drept penal
DezbateriCărţiProfesionişti
MARES DANILESCU MARES
Print Friendly, PDF & Email

Curtea de Apel Alba Iulia. Dosarul bărbatului din Alba care şi-a omorât soţia în bătaie. Soluție apel

12.05.2017 | JURIDICE.ro
Abonare newsletter

Joi, 11 mai 2017, Curtea de Apel Alba Iulia a pronunţat decizia definitivă în urma judecării în apel a dosarului cunoscut opiniei publice sub denumirea „Dosarul bărbatului din Alba care şi-a omorât soţia în bătaie”, potrivit unui comunicat al CA Alba Iulia.

Curtea de Apel Alba Iulia a admis apelul formulat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Alba împotriva sentinţei penale nr. 60/2017 din 06.03.2017 pronunţată de Tribunalul Alba în dosar nr. 5375/107/2016, a desfiinţat în parte hotărârea atacată şi a majorat pedeapsa aplicată inculpatului R.A. de la 4 ani, 4 luni şi 20 zile închisoare la 10 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violenţă în familie prevăzută de art. 199 alin. (1) Cod penal raportat la art. 188 alin. (1) Cod penal (infracţiunea de omor).

Hotărârea Curţii de Apel Alba Iulia este definitivă.

Considerentele care au stat la baza acestei decizii vor putea fi făcute publice după ce hotărârea va fi motivată.

* * *

Conţinutul dispozitivului deciziei penale a Curţii de Apel Alba Iulia din 11.05.2017  publicat şi pe portalul instanţei la dosar nr. 5375/107/2016.
Admite apelul formulat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Alba împotriva sentinţei penale nr. 60/2017 din 06.03.2017 pronunţată de Tribunalul Alba în dosar nr. 5375/107/2016. Desfiinţează, în parte, hotărârea atacată numai sub aspectul individualizării judiciare, greşitei aplicări a art. 72 alin. 1 Cod penal şi a omisiunii aplicării art. 404 alin. 1 şi alin. 4 lit. f) Cod procedură penală şi procedând la o nouă judecată a cauzei în aceste limite, Înlătură aplicarea dispoziţiilor art. 75 alin. (2) lit. b) şi art. 76 Cod penal privind circumstanţele atenuate şi efectele circumstanţelor atenuate. Majorează pedeapsa aplicată inculpatului R. A. de la 4 ani, 4 luni şi 20 zile închisoare la 10 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violenţă în familie prevăzută de art. 199 alin. (1) Cod penal raportat la art. 188 alin. (1) Cod penal . Majorează la 4 ani durata pedepsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor civile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal. Menţine aplicarea pedepsei accesorii a interzicerii exercitării drepturilor civile prev. de art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal. În baza art. 72 alin. (1) Cod penal deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestării preventive începând cu data de 17.10.2016 până la data de 10.05.2017. În baza art. 404 alin. 1 Cod procedură penală constată că persoana vătămată R. A. D. nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 404 alin. 4 lit. f) Cod procedură penală dispune restituirea către inculpat şi către persoana vătămată R. A. D. a următoarelor bunuri aflate la Registrul de corpuri delicte la poziţia nr. 112 al Tribunalului Alba: (…) . Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii atacate în măsura în care nu contravin prezentei decizii penale. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în ca sarcina acestuia. Onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul apelant în sumă de 65 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului, potrivit art. 275 alin. 6 Cod procedură penală. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 11 mai 2017.

Abonare newsletter

Aflaţi mai mult despre , , , ,
JURIDICE.ro utilizează şi recomandă SmartBill pentru facturare.

JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicăm şi opinii cu care nu suntem de acord. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului. Pentru a publica şi dumneavoastră pe JURIDICE.ro, vă rugăm să citiţi Politica noastră şi Condiţiile de publicare.

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.

CariereCărţiEvenimenteProfesioniştiRomanian Lawyers Week